-LIBERTAD DE EXPRESION-

"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto."

"No he venido a traer paz, sino espada" San Mateo. X,34


viernes, 10 de septiembre de 2010

La Masonería y la Judería Sionista al descubierto por San Maximiliano Kolbe




En 1917, Maximiliano Kolbe funda la “Milicia de la Inmaculada”. Naturalmente, su lucha no fue la de abatir las almas del enemigo sino la de llamarlo y convertirlo en pro de su eterna salvación. Por eso, el Padre Kolbe se dirigía a sus enemigos.
En un artículo suyo titulado “¡Pobrecillos!”, escribía:

El hombre ha sido redimido. Cristo ha fundado su Iglesia sobre la roca. Una parte del pueblo hebreo reconoció en Él al Mesías; los otros, sobre todo los fariseos soberbios, no quisieron reconocerlo, persiguieron a sus seguidores y dieron curso a un gran número de leyes que obligaban a los hebreos a perseguir a los cristianos. Estas leyes, junto a narraciones y a apéndices, hacia el año 500, formaron un libro sagrado, el “Talmud”. En este libro, los cristianos son llamados: idólatras, peores que los turcos, homicidas, libertinos impuros, estiércol, animales de forma humana, peores que los animales, hijos del diablo, etc. Los sacerdotes son llamados adivinos y cabezas peladas (…) a la Iglesia se la llama casa de estulticia y suciedad. Las imágenes sagradas, las medallas, los rosarios, son llamados ídolos. En el “Talmud”, los domingos y las fiestas son considerados días de perdición. En este libro se enseña, entre otras cosas, que a un hebreo le está permitido engañar y robar a un cristiano, pues todos los bienes de los cristianos – está escrito – “son como el desierto: el primero que los toma se hace dueño”. Esta obra que recoge doce volúmenes y que respira odio contra Cristo y los cristianos, es considerada por estos fariseos un libro sagrado, más importante que la Sagrada Escritura”.

En ocasión del Congreso Internacional de los masones, celebrado en Bucarest en 1926, el Padre Kolbe, escribió un artículo:

“Estos señores (es decir, los masones) creen que son ellos quienes han de gobernar: escuchemos, entonces lo que escriben los “Protocolos de los Sabios de Sión”, documento que el Padre Kolbe llamaba: “el verdadero libro fundamental de la Masonería”.

Escribe el Santo:

“El protocolo número 11 afirma: “Crearemos y pondremos en vigencia las leyes y los gobiernos (…) y, en el momento oportuno, (…) bajo la forma de una revuelta nacional, (…) Es necesario que las popblaciones, desconcertadas por la revuelta, puestas todavía bajo la influencia del terror y de la incertidumbre, comprendan que somos de tal modo intocables, de tal modo llenos de poder que en ningún caso tendremos en cuenta sus opiniones y sus deseos sino, antes bien, que estamos en grado de aplastar sus manifestaciones en cualquier momento y en cualquier lugar (…) Entonces, por temor, cerrarán los ojos y permanecerán a la espera de las consecuencias (…) ¿Con qué objeto hemos ideado e impuesto a los masones toda esta política, sin darles a ellos la posibilidad de examinar el contenido? Esto ha servido de fundamento para nuestra organización masónica secreta (…) cuya existencia ni siquiera sospechan estas bestias engatusadas por nosotros en las logias masónicas”.

En este punto, el Padre Kolbe se dirige a los masones diciendo:

“¿Habéis oído, señores masones? Los que os han organizado y secretamente os dirigen, los hebreos, os consideran bestias, reclutadas en las logias masónicas para fines que vosotros ni siquiera sospecháis (…) Pero ¿sabéis, señores masones, qué es lo que os espera el día en que os venga a la mente comenzar a pensar por vosotros solos? He aquí, escuchad el mismo protocolo: “La muerte es inevitable conclusión de toda vida (…) Ajusticiaremos a los masones de tal manera que ninguno (…) podrá sospechar, ni siquiera las mismas víctimas: morirán todos en el momento que sea necesario, aparentemente a causa de enfermedades comunes (…)”.

Y continúa el Santo:

“Señores masones, vosotros que, recientemente, durante el Congreso de Bucarest, os habéis alegrado del hecho de que la Masonería se está fortaleciendo por doquier, reflexionad y decid sinceramente: ¿no es mejor servir al Creador en la paz interior (…), antes que obedecer las órdenes de quien os odia?”.

San Maximiliano se dirige, finalmente, a los Jefes Ocultos de la Masonería con estas palabras:

“Y a vosotros, pequeño escuadrón de hebreos, “Sabios de Sión”, que habéis provocado ya concientemente tantas desgracias y todavía seguís preparando otras, a vosotros me dirijo con la pregunta: ¿qué ventaja obtenéis? (…) Gran cúmulo de oro, de placeres, de diversiones, de poder: nada de todo esto vuelve féliz al hombre. Y si aun esto diera la felicidad, ¿cuánto podría durar? tal vez una decena de años, quizás veinte (…) Y vosotros, jefes hebreos, que os habéis dejado seducir por Satanás, el enemigo de la humanidad, ¿no sería mejor si también vosotros os volviereis sinceramente a Dios?”.

En otro articulo de 1926, el Padre Kolbe, citando siempre los “Protocolos de los Sabios de Sión”, escribía:

“Ellos dicen de sí mismos: “¿Quién o que cosa está en grado de asestar una fuerza invisible? Nuestra fuerza es, precisamente, de esta clase. La Masonería externa sólo sirve para esconder sus objetivos, pero el plano de acción de esta fuerza será siempre desconocido para la gente”.

Pero el Santo subraya con sutil ironía: “Nosotros somos un ejercito, cuyo “Comandante” os conoce uno a uno, ha observado y observa cada una de sus acciones escucha cada una de sus palabras, más aún… ni siquiera uno de vuestros pensamientos escapa a su atención. decid vosotros mismos: en tales condiciones, ¿se puede hablar de secreto en los planes, de clandestinidad y de invisibilidad?” Y aquí el Padre kolbe revela el nombre del “Comandante” de su ejército: “es la Inmaculada, el refugio de los pecadores, pero también la debeladora de la serpiente infernal. ¡Ella aplastará su cabeza!”

Artículo aparecido en la revista “Cabildo” Buenos Aires, septiembre de 2009, cuya fuente fue nuestra hermana página “Catapulta” que dirige el Dr. Augusto Padilla, tomado a la vez del número 125 de la revista italiana “Chiesa Viva”. La traducción castellana pertenece a Mario Caponnetto, y la transcripción del papel al formato web pertenece a “Congregación Obispo Alois Hudal”.

jueves, 9 de septiembre de 2010

LA ASTROLOGÍA Y EL CRISTIANISMO




LA ASTROLOGÍA Y EL CRISTIANISMO

San Alberto Magno, en Alemania (1193-1280, dominico de Colonia considera que los acontecimientos que se producen en la Tierra son provocados por el mo­vimiento de los cuerpos celestes, pero no el destino individual del hombre, capaz de libre albedrío. Si se la entiende así, la astrología es compatible, para él, con el cristianismo. Sostiene, además, que la astrología conduce los pensamientos del hombre hacia Dios y que los astros son tan sólo los instrumentos físicos de la voluntad divina. Esta será la concepción que adoptará durante largo tiempo la Iglesia. Se prefiguraba ya en Pedro Abelardo (1079-1142), para quien la astrología puede predecir las naturalia relativas a los fenómenos naturales, pero que afectan tanto a la agricultura como a la medicina.
En su obra Suma teológica, el italiano santo Tomás de Aquino, alumno de san Alberto Magno, igualmente dominico (1225-1274), estudió a su vez el problema del libre albedrío, tema fundamental de la astrología frente al cristianismo. Sus posturas fueron objeto de un minucioso estudio por parte de P. Choisnard.
La doctrina tomista afirma que "el primer motor en l orden de las cosas corporales es el cuerpo celeste", los astros son la causa de todo lo que sucede en los cuerpos inferiores", "las influencias de los astros son inversamente recibidas en los cuerpos inferiores según las distintas disposiciones de la materia", "los astros … o ejercen más que una influencia indirecta y accidental sobre las potencias del alma", "los astros no podrían er inmediatamente, por sí mismos, la causa de las operaciones del libre albedrío". "el hombre siempre puede actuar, bajo el imperio de la razón, contra la inclinación producida por los cuerpos celestes". Por el contrario, intentar prever con certeza los futuros fortuitos y los futuros libres es una adivinación supersticiosa y prohibida".
A diferencia de los precedentes, el franciscano inglés Roger Bacon (1214-1294) conoce el hebreo, el griego y el árabe, y lee a los antiguos en el texto original. Su principal obra es el Opus majus. Para este doctor admirabilis (doctor admirable), considerado como uno le los grandes sabios naturalistas de su época, la alquímia, la astrología y la magia son los tres elementos básicos de las ciencias "naturales". A su juicio, ninguna astrología erudita profesa el fatalismo, que está reservado a los ignorantes y aficionados. El individuo puede, mediante su fuerza de voluntad, resistir a la influencia real de los astros.
Entre 1450 y 1650 florece una gran astrología erudita. Todos los soberanos y príncipes tienen en su corte uno o varios astrólogos, todos ellos médicos y con frecuencia embajadores y consejeros. El arte de efectuar cálculos les confiere un auténtico prestigio. La astrología se halla omnipresente y conoce una vasta difusión. Participa en la vida pública y social: Carlos V tiene seis astrólogos. Carlos VI, Luis XI, el emperador Federico 111, el rey de Hungría, todos, se sirven de la astrología y en ocasiones ellos mismos la aprenden. La corte de los papas (Inocencio VIII, Pablo II), al igual que muchos dignatarios de la Iglesia, se abren ampliamente a sus técnicas (1520: existe una cátedra de astrología en la Universidad papal).


Ing. Fernando F.M.
( Ingenieria en Sistemas y Astrología Científica)

martes, 17 de agosto de 2010

LA CRISIS DEL MUNDO MODERNO



René Guenon

La verdad es que, en la edad media, los elementos célticos subsistentes han sido asimilados por el Cristianismo; la leyenda del «Santo Grial», con todo lo que se relaciona con ella, es, a este respecto, un ejemplo particularmente probatorio y significativo. Por lo demás, pensamos que una tradición occidental, si llegara a reconstituirse, tomaría forzosamente una forma exterior religiosa, en el sentido más estricto de esta palabra, y que esta forma no podría ser más que cristiana, ya que, por una parte, las demás formas posibles son desde hace mucho tiempo extrañas a la mentalidad occidental, y, por otra, es únicamente en el Cristianismo, decimos más precisamente aún en el Catolicismo, donde se encuentran, en Occidente, los restos del espíritu tradicional que sobreviven todavía. Toda tentativa «tradicionalista» que no tenga en cuenta este hecho está inevitablemente abocada al fracaso, porque carece de base; es muy evidente que uno no puede apoyarse más que sobre lo que existe de una manera efectiva, y que, allí donde falta la continuidad, no puede haber más que reconstituciones artificiales y que no podrían ser viables; si se objeta que el Cristianismo mismo, en nuestra época, ya no se comprende apenas verdaderamente y en su sentido profundo, responderemos que al menos ha guardado, en su forma misma, todo lo que es necesario para proporcionar la base de que se trata. La tentativa menos quimérica, la única incluso que no choca con imposibilidades inmediatas, sería pues aquella que apuntara a restaurar algo comparable a lo que existió en la edad media, con las diferencias requeridas por la modificación de las circunstancias; y, para todo lo que está enteramente perdido en Occidente, convendría hacer llamada a las tradiciones que se han conservado integralmente, como lo indicábamos hace un momento, y cumplir después un trabajo de adaptación que solo podría ser la obra de una élite intelectual fuertemente constituida. Todo eso, lo hemos dicho ya; pero es bueno insistir aún en ello, porque actualmente tienen libre curso muchos delirios inconsistentes, y también porque es menester comprender bien que, si las tradiciones orientales, en sus formas propias, pueden ciertamente ser asimiladas por una élite que, por definición, en cierto modo, debe estar más allá de todas las formas, jamás podrán serlo sin duda, a menos de transformaciones imprevistas, por la generalidad de los occidentales, para quienes no han sido hechas.

domingo, 15 de agosto de 2010

NACIONALSOCIALISMO Y CRISTIANISMO




Nacionalsocialismo y Cristianismo

Joseph Lortz

Afinidades fundamentales entre el catolicismo y el Nacionalsocialismo.

a) Ambos son enemigos mortales del bolchevismo, del liberalismo y del relativismo, (escrito antes del Concilio Vaticano II) enfermedades mortales de la época, que conducen a la disolución y que son los principales enemigos de la labor de la Iglesia. Las ideas fundamentales para el nacionalsocialismo de la autoridad y libertad, esto es, al servicio del pueblo, corresponden exactamente a las enseñanzas que Gregorio XVI y Pio IX expusieron en el siglo XIX, entre las risas irónicas de todo el llamado mundo del progreso; además de esto, ambos son enemigos de la masonería.

b) La lucha común contra el movimiento ateo, contra la inmoralidad pública, contra la nivelación destructora de la verdadera vida, por una articulación fructífera, plena de sentido y entregada a Dios, de la sociedad humana y por la estructuración corporativa de la sociedad, pedida por León XIII y Pio IX ( Encíclica “Quadragésimo anno”); abogar por el derecho a una existencia digna del trabajador manual y del campesino; contra la desnaturalización y falta de tradición de las grandes aglomeraciones urbanas y fabriles modernas.

c) Por su cristiana exigencia básica: el bien común está antes que el propio; por la más amplia acentuación en la prerrogativa de la comunidad ante el individuo; por la comprensión de la necesidad de la forma política, a partir de la cual el individuo puede vivir su vida más profunda; por la construcción de toda vida sobre la idea de la jefatura (Führergedanke) y de la autoridad (en lugar de sobre el principio mecánico del número, o sea, de la mayoría).

d) Quizá lo más importante: El nacionalsocialismo es confesión (Bekenntnis). Frente a la duda y la incredulidad que todo lo destruyen trae de nuevo a los más amplios sectores la vivencia de que la postura creyente no es nada incierto o inferior, como el liberalismo había sostenido para toda la sociedad, si no lo que realiza plenamente al hombre. Aun cuando la Iglesia no se identifique nunca con movimiento alguno, no puede por menos que saludar agradecida a este poderoso aliado en la lucha contra el racionalismo ateo.

martes, 10 de agosto de 2010

UN MUNDO EN AGONÍA




UN MUNDO EN AGONÍA
Por Karl Gottman

El momento histórico en que nos ha tocado nacer, se caracteriza por su aire espeso, una atmósfera casi irrespirable para los pulmones puros de los hombres sanos que aún se mantienen de pie, fieles a su origen, leales al sentido de la Tierra, la naturaleza y a la voz invisible de los ancestros que habla a través del susurro no reprimido de la sangre. Fieles a si mismos y a nuestro prójimo, así erguidos vemos a nuestro alrededor como todo se derrumba, degenera y corrompe. La tradición, el amor a la Patria, los valores elevados, la familia y el matrimonio, todo ha sido subvertido. Por debajo, los hombres son alejados de la Tierra y sus raíces; por arriba, son alejados de lo trascendente e incluso de sí mismos, pues son arrojados al desconocimiento, a los vicios y a la autodestrucción.

Asistimos a la Mcdonalización del mundo, al materialismo desenfrenado, a la deshumanización de la humanidad. La destrucción de todas las diferencias naturales, la estandarización y homogeneización del ser humano. El objetivo de los opresores es destruir la diversidad, exterminar las razas creando una mega-raza mestiza de esclavos adoradores de Sion, fácilmente dominables. Ya no existen hombres sino “mercados”, “consumidores”, “clases”, “números”, “capital humano”, “reducción de costos”. En este cambalache moderno impregnado casi por completo por el espíritu judaico -según admitiera el mismo Karl Marx-, todo es categorizado bajo las columnas del debe y el haber. El humano ha sido ahogado en una montaña putrefacta de ideales individualistas, materialistas, hedonistas, igualitarios y cosmopolitas, el veneno del desarraigo ha sido lanzado para debilitar a nuestros pueblos. En este proceso depredador de la globalización, todo aquello que poseía un valor para nosotros, está siendo desmantelado, ya no más Naciones, ya no más familias, ya no más amor, ya no más razas, ya no más fronteras patrias, ya no más respeto a la naturaleza, ya no más Dios, ya no más Arte elevado, ya no más heroísmo, ya no más honor, ni fidelidad, ya no más idealismo. En este mundo nauseabundo con sabor a kosher todo se compra y todo se vende. Se compran voluntades, se venden almas..

La humanidad es arrastrada al lodo de la violencia irracional, de divisiones intranacionales sin sentido, guerras judeo-imperialistas de ocupación lideradas por los EEUU. En estos tiempos de oscuridad, la hipocresía es la reina absoluta. Los mismos que hacen ejercicio solemne de la “memoria” por algunos genocidios de la Segunda Guerra Mundial, ni bien secan sus lágrimas emprenden hoy masacres contra otros hombres. Se habla de crear la Paz y se planifica la guerra, se habla del progreso mientras todo va hacia la decadencia más profunda.

Los gobernantes de las democracias traicionan a sus pueblos en pos del beneficio propio y de los amos del Capital Internacional. Las democracias modernas no funcionan y no funcionarán porque es el Sistema preferido del Poder del Dinero, donde el pueblo solo tiene el derecho de elegir dentro de un grupo de candidatos previamente seleccionados por el Capital Internacional kosher para que represente sus intereses y no los del pueblo. Por ello los políticos prometen cosas que jamás cumplen, dicen una cosa y hacen otra, su “lealtad” va con quienes financiaron su candidatura. Los trabajadores y los ciudadanos honestos soportan por su lado, la dura carga de todos los impuestos, los suyos propios, los de los ricos que evaden, los de los pobres (que no pagan) y los de extranjeros que vienen a explotar la riqueza nacional y son beneficiados por el gobierno con la exención de los mismos. Los servicios de salud públicos están colapsados, los servicios de educación son deficientes y forman a los individuos en la Ignorancia de todo aquello que es fundamental en la vida, las universidades enseñan de manera erudita no solo a soportar y aceptar la opresión, sino también a formar parte del ejército de peones intelectuales del Sistema de Dominio mundial. Un Sistema caracterizado por la plutocracia y el democapitalismo. Lentamente, como el rey tuerto guiando la multitud de ciegos, el enemigo de los pueblos avanza hundiendo a todos en el más inmundo lodo.

Así los ciudadanos, los trabajadores honestos son explotados en sus propios territorios, por extranjeros y por sus propios gobernantes. El hombre debe vivir enjaulado en su propio hogar pues los únicos libres son los delincuentes y los estafadores. Y a pesar de los avances tecnológicos y el confort moderno occidental, los índices de suicidios aumentan año tras años.

El hombre honesto y trabajador debe cuidar a su familia y sus hijos de una ambiente hostil rodeado de crecientes injusticias, drogas, muerte, caos, suciedad, depravación y desolación. Esta es la realidad occidental, estos son los resultados de la democracia capitalista en todo occidente. Las juventudes son envenenadas y embrutecidas con el alcohol, las drogas, el libertinaje sexual siendo dirigidas hacia la degeneración. A los gobernantes democráticos poco les importa la salud física y mental de sus ciudadanos, se legalizan drogas, vicios y abortos. Tenemos el privilegio de vivir en un mundo “recreativo” donde cada uno puede gestionar su propia irresponsabilidad, y si no se siente feliz en este Sistema puede canalizar sus frustraciones por el camino más corto: la auto-eliminación. De este modo se evita causar trastornos revolucionarios que desestabilizarían la estructura de Dominio. Es mejor tener a los desconformes muertos o drogados que formando filas revolucionarias.

La TV se ha convertido en un centro de lavado cerebral que ni el más poderoso de los sistemas tiránicos hubiese soñado. Con la TV los tiranos del Capital Internacional, los grandes banqueros sionistas mesiánicos que manejan todos los hilos de los gobiernos occidentales y los medios de comunicación masivos, señalan quienes deben ser condenados y quienes deben ser aplaudidos, que ideas deben ser abrazadas y cual deben ser rechazadas, por cuales actitudes debe uno avergonzarse y por cual enorgullecerse. Las masas idiotizadas obedecen por sugestión. De esta manera han logrado que sea ilegal cuestionar al judío internacional, pero no hay problemas si se cuestiona a cristianos, musulmanes, paganos o al mismo Dios. ¿Quiénes valen más? ¿Qué es considerado un sacrilegio en el Sistema opresivo en el que vivimos? ¿A quienes benefician las leyes imperiales de hoy?. No se habla de sogas en la casa del ahorcado. Se habla de libertad de expresión, siempre y cuando no se hable de la cuestión judía, o de la cuestión racial. Así los corderos obedientes agachan sus cabezas y son obligados a seguir los estándares de lo políticamente correcto, sin siquiera soñar con un debate libre. Finalmente los que intentan desafiar la farsa usando sus propios cerebros, divisando las contradicciones dialécticas del propio Sistema, son señalados por la TV como criminales nazis. Una turba de escritorzuelos a sueldo denominados “periodistas” caldean los ánimos creando la opinión pública; los parlamentos, gobernados no por el pueblo, sino por el dinero del Capital Internacional kosher, se apresuran a ilegalizar a los herejes.

Se permite a una banda de “rock” hacer apología a las drogas y a las perversiones sexuales pero se encarcela a eruditos historiadores revisionistas y se cierran al mismo tiempo librerías dedicadas a difundir material disidente. Esto sucede en estas democracias, donde la “libertad es asegurada”, los hombres no observan todo lo que sucede a su alrededor porque su atención está focalizada y alienada hacia el programa de momento que la TV tenga para mostrar. Hay ciertas cosas que al periodismo se le tiene vedado mostrar e investigar... Y sesgar la información que se muestra es sesgar la realidad misma, es manipular la libertad de pensamiento, que es lo mismo que gestionar la esclavitud mental para inhibir el libre albedrío. En este cambalache demo-capitalista se publicita la libertad y nos terminan vendiendo opresión camuflada. La muchedumbre se queda mirando el afiche. Nos han vendido solo ilusiones, solo espejismos.

Los hombres están cansados de esta farsa, pero no saben por si mismos salir del lodo, pues se le ha enseñado que el lodo es placentero, que es su hogar y que deben comerlo y defenderlo; se les ha hecho creer que si existe algún problema de intoxicación, todo puede ser solucionado con un poco más de lodo…
Nosotros que poseemos un olfato más entrenado y un estómago más refinado, estamos en un nivel de entendimiento más diáfano, tenemos la responsabilidad de crear un mundo más bello para nuestra gente. Nosotros que nos hemos liberado a nosotros mismos, debemos ser los libertadores y creadores de un nuevo mundo social y espiritual para el hermano blanco.

La mentira, el engaño y la hipocresía llegarán a su fin. Vivimos en un Sistema cuyos pilares están sostenidos por la mentira y el engaño. El hombre-masa, por su carácter simple, cae fácilmente presa del mismo, pero los verdaderos hombres librepensadores comienzan a preguntarse sobre las contradicciones que observan, sin dejarse llevar por lo que se dice “en todos lados”. Dentro del hombre masa están aquellos a quienes debemos liberar. Pero no debemos esperar gratitud de su parte, sino todo lo contrario, ellos están alienados colectivamente, entrenados para defender el statu quo. Nuestro camino no debe ser el de la mera queja estéril en el mundo virtual, sino que se debe ser llegar al Poder para revelarles a nuestros hombres determinadas verdades que les han ocultado. No hay otro camino efectivo.

¿Cómo es posible que en la Democracia donde supuestamente se garantiza la libertad de expresión sea condenado por ley! el opinar o mostrar inquietudes sobre determinados temas?, ¿Cómo es posible ver a los judíos luchar solo de palabra contra el racismo y la discriminación, mientras que ellos mismos en los hechos son los más racistas y discriminativos del mundo actual?. El doble discurso siempre ha sido amigo del Opresor. Y así es permitido opinar eternamente contra los planes racistas de dominio mundial nazi, pero no es permitido hablar ni debatir sobre “los protocolos de Sion”, ni es posible condenar el racismo judeo-mesiánico-imperialista, ni el genocidio palestino. Mientras la atención del público ingenuo sigue atenta con sus ojos las pantallas titilantes que les muestran “el eterno enemigo nazi”, y los museos itinerantes y los monumentos holocáusticos, los racistas de hoy continúan impunes, cometiendo los peores crímenes y genocidios contra palestinos e indoeuropeos.

Una humanidad liderada por sudras y chandalas, ha llegado al extremo de poner en juego la supervivencia de toda la especie humana y el planeta mismo. Esta casta opresora deberá ser juzgada por la historia, mas no tiene perdón. La depredación de la naturaleza, la contaminación, la tala indiscriminada de bosques, la destrucción y desequilibrio de los ecosistemas, el exterminio de varias especies animales... El hombre se ha transformado en la peor plaga jamás antes vista en la Tierra. Hemos dejado los destinos de nuestros pueblos en manos de criminales. Los hombres no saben gobernarse, no saben hacer uso responsable de la libertad. Por ello nosotros, los Iniciados Reales, que conocemos el camino y los grandes secretos, tenemos una gran misión renovadora y restauradora. Sobre este mundo en ruinas, nosotros construiremos un lugar más bello para vivir, un lugar más digno para nuestros hijos y la posteridad.

Ningún cambio llegará solo, sino que dependerá del trabajo activo y coordinado, la lucha constante y sacrificada que nosotros mismos estemos dispuestos a brindar por nuestros hermanos. No luchamos por dinero, no luchamos por Poder, no luchamos por necesidad; nosotros luchamos porque es nuestro Designio, porque lo consideramos correcto, porque creemos en el Honor, en la Hermandad, en la camaradería, en la Lealtad y el Destino Luminoso de nuestra Estirpe. Mientras las muchedumbres piden derechos, nosotros asistimos voluntariamente al llamado del Deber. Es un camino estrecho y poco transitado, un camino peligroso contra enemigos poderosos, nuestra lucha es una lucha heroica. Nuestros ejes son el amor y el heroísmo, el sacrificio por aquello que consideramos el sentido de nuestras vidas. La Historia ha sido escrita solo por individuos y minorías selectas, está llegando el momento que nos toque escribir el primer capítulo de un nuevo mañana. Y aunque muchos hombres nos desconozcan, o incluso no comprendan en profundidad nuestra causa, nosotros estaremos dispuestos a sacrificar nuestras vidas individuales por un futuro mejor para todos nuestros hermanos.

Karl Gottman

viernes, 6 de agosto de 2010

EJERCICIOS DE SAN IGNACIO






- Los Ejercicios Espirituales de San Ignacio de Loyola

Podemos acercarnos siquiera levemente a la obra de construcción mágica de la élite SS a través de los referentes a los que nos dirigen los diversos investigadores de tan grande misterio. Siguiendo este hilo de Ariadna, hallamos en la obra ideada por el fundador de la Orden de los Jesuitas, san Ignacio de Loyola, el mismo principio o substrato sobre el que la SS vendrá a fundamentar su obra mágica de proyección.

Los Ejercicios Espirituales de San Ignacio son un sondeo, tal vez inconsciente, de antiguas prácticas iniciáticas desarrolladas por diversas órdenes herméticas. Podríamos pensar que san Ignacio se inspiró en tratados o trabajos antiguos, si bien podría ser también que su aguzada intuición llegara a descubrir resortes inconscientes que se hallan en lo más profundo de la mente humana.

En lo más profundo de la mente humana, más allá del entramado laberíntico de la realidad diaria, se halla un substrato sobre el que viene a fundamentarse la realidad proyectada sobre el mundo espacio-temporal.

Los Ejercicios Espirituales de san Ignacio inciden sobre este substrato pre-temporal que condiciona la mente del mundo y la realidad del espacio-tiempo. Tan grande misterio en su día dio problemas con el Vaticano al mismo fundador de la Orden de los Jesuitas pues el misterio y el poder que sus Ejercicios despertaban, ponían en peligro el “Destino” prefijado por Jehová y sus agentes. No hay nada en este mundo que más tema Jehová y su “Plan de Evolución” o “Destino” que el hombre dueño de su propio destino.

Si seguimos la línea trazada por los Ejercicios de san Ignacio vemos el inmenso, tal vez infinito poder de la proyección de la voluntad humana sobre el substrato pretemporal o astral, su poder de crear Destino y de modificar la “Creación” de Jehová.

San Ignacio, un hombre de su tiempo, limitó su obra al credo católico. De no haber sido así, su trabajo y él mismo habrían acabado siendo arrojados a las llamas. Pero el fondo de su obra esconde un mensaje subversivo, que es, que el hombre puede ser creador y artista de su propia mente y no un mero servidor y adorador de Jehová.

La práctica de san Ignacio a través de sus Ejercicios Espirituales puede llegar a crear magos, hombres y mujeres capaces de modelar, dar forma a su propia mente, a la realidad, al mundo y de proyectar el destino.

Para ello, san Ignacio da unas pautas de preparación, purificación, concentración previas a la visualización de las escenas interiores. Una vez llevado a cabo este proceso, comienza la obra de visualización. Vemos así cómo indica que: “El primer preámbulo es composición viendo el lugar. Aquí es de notar que en la contemplación o meditación visible, así como contemplar Cristo nuestro Señor, el cual es visible, la composición será ver con la vista de la imaginación el lugar corpóreo donde se halla la cosa que quiero contemplar. Digo el lugar corpóreo así como un templo o monte donde se halla Cristo o nuestra Señora, según lo que quiero contemplar…”. (…). “El segundo es demandar a Dios nuestro Señor lo que quiero y deseo. La demanda ha de ser subyecta materia; es a saber, si la contemplación es de resurección, demandar gozo con Cristo gozoso; si de pasión, demandar pena, lágrimas y tormento con Cristo atormentado…” (…) “Nota. Ante todas contemplaciones o meditaciones se deben hacer siempre la oración preparatoria, sin mudarse, y los dos preámbulos ya dichos, algunas veces mudándose, según subyecta materia”.

Limitándolo al credo católico, san Ignacio llama al neófito a “demandar lo que quieres”, por tal de ponderar los pecados y comparar qué cosa son los hombres en ante todos los ángeles y santos del Paraíso.

Insiste san Ignacio en “ver con la vista de la imaginación” la longura, anchura y profundidad de los diferentes espacios visualizados. Oír los sonidos, oler el olfato, gustar el gusto, tocar el tacto… (vista, oído, olfato, gusto, tacto). “Hacer un coloquio con Cristo nuestro Señor…”.

Da así mismo diversas instrucciones sobre el proceder antes de dormir, “después de acostado, ya me quiera dormir, por espacio de un Ave María pensar a la hora que me tengo que levantar y a qué, resumiendo el ejercicio que tengo que hacer”.

Los Ejercicios de san Ignacio de Loyola se fundamentan en una vida de ascesis y purificación y en la visualización de imágenes creadas en la mente del practicante. En sus más altos grados, los iniciados serán capaces de transmutarse no sólo a sí mismos sino también de transmutar la realidad que les envuelve.

Sabemos que este mismo principio fue trabajado en el mayor secreto por los Directores Desconocidos de la SS, los iniciados del Sol Negro en el castillo de Wewelsburg. Mucho antes de que san Ignacio desarrollara sus “Ejercicios Espirituales”, los misterios de la Antigüedad pagana conocieron y trabajaron el mundo mágico del astral. La SS y el nazismo místico o iniciático vino pues a rescatar este misterio para la construcción del Reich Mágico.

Publicado por Borja

martes, 22 de junio de 2010

JESUCRISTO Y LA PEDERASTÍA





















"Quien recibe, en mi nombre a un niño, a mi me recibe. Si lo escandaliza deben atarle al cuello una piedra de molino y precipitarlo al mar".


Opinión de Jesús en torno a la pederastia. Véase Nuevo Testamento, Evangelio de San Mateo, cap. 16, versículos 3 al 7

sábado, 19 de junio de 2010

LIBERTAD RELIGIOSA E ISLAM




LIBERTAD RELIGIOSA E ISLAM; y cómo la “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”, traiciona su fe y su obligación MISIONERA.
“La muerte del obispo franciscano capuchino (Mons. Luís Padovese), conocido como un intelectual abierto al islam que adoraba Turquía, se produjo en un momento dramático para Oriente Medio, horas después de que Israel matara a nueve personas (ocho turcos y un estadounidense) al asaltar en aguas internacionales la flotilla humanitaria contra el bloqueo israelí a Gaza. Otro hecho menos comentado alimentó la inquietud del vaticano: Marruecos aprovechaba la confusión para expulsar del país a 28 cristianos que trabajaban con los pobres aduciendo que "perturban la mentalidad del buen musulmán". Según Di Giacomo, la expulsión es consecuencia de "la fatua promulgada por 7.300 doctores marroquíes de la ley islámica que han declarado recientemente que la caridad cristiana debe ser considerada terrorismo religioso".
Este es el pago que el mundo islámico hace a la Iglesia militante. La Iglesia católica ha renunciado a su labor pastoral, apostólica y misionera, para no “ofender” a quienes “les acogen con hospitalidad y agradecimiento…”según manifiestan los mismos religiosos. La Iglesia se ha convertido en una gran ONG que se limita a una labor social frente a la pobreza, la marginalidad y la injusticia, labor encomiable donde las haya, casi de tanta importancia como la de salvar las almas de esas personas.
La Iglesia reniega de su labor religiosa, por no molestar a sus “hermanos monoteístas”, cada paso que la jerarquía eclesiástica da en favor del ecumenismo, la “alianza de civilizaciones” y los acuerdos inter-religiosos, son pasos que muestran debilidad y falta de convencimiento. Además de ser concesiones gratuitas que van contra el mandato divino de construcción del Reinado social de Cristo en la Tierra.
Apóstatas de la Fe, traidores al dogma de la Iglesia… ¿Cuánto tiempo piensan podrán seguir minando los cimientos de la Iglesia sin que se les desplome en sus propias cabezas?.
Se han limitado a dar atención religiosa a la comunidad extranjera en los países musulmanes, impidiendo jerárquicamente incluso el trabajo misionero y las conversiones a los autóctonos. Se han retrotraído a una labor social de ayuda a los necesitados extranjeros, renunciando ya hace tiempo a los necesitados del país, pues pudiera parecer se hacía con la idea de “convertir” a los auxiliados. Se pasó a la atención de los inmigrantes en tránsito para no “molestar” a las autoridades… Todavía no les basta, quieren acabar con todo lo que huela a cristiano, quieren eliminar toda labor, ya no pastoral, si no incluso social, ¿Cederá también a ello la Iglesia oficial?
Mientras en Europa entera el Islam campa a sus anchas, se fomentan las mezquitas, se les financia, se les apoya institucionalmente… en los países musulmanes se persigue hasta el trabajo solidario y altruista, no sea pueda servir de ejemplo y se convierta algún musulmán.

“La sangre de los mártires es semilla de cristianos”, ¿De qué es semilla la actitud tibia, con descendente y cobarde de la actual Iglesia católica?. Desde aquí hago un llamamiento a las autoridades europeas, a los medios de comunicación y a los católicos de verdad a que denuncien esta actitud intolerable.
Y sobre todo hago un llamamiento a la propia Iglesia militante para que se reafirme en su fe, persista en la actitud de servicio social y espiritual, y que no reniegue de su labor pastoral y apostólica. Nuestra debilidad es su fortaleza, cada concesión que se hace, nunca será agradecida, será un síntoma de debilidad. El musulmán por forma de ser no entiende que se le “regale” nada, por su falta de nobleza siempre entenderá que es merecedor de ello por alguna razón. Y cada paso atrás que se da por nuestra parte es un paso adelante que dan ellos, a los que no les tiembla el pulso para pisarnos, atropellarnos y aniquilarnos. Lo peor de todo es que no les hace falta pisarnos muy fuerte, son nuestras instituciones las que cobardemente se retiran antes de “molestarles”. El que no esté dispuesto a defender su Fe hasta las últimas consecuencias, es por que carece de Fe o carece de bemoles, por cualquiera de esas dos razones debieran irse de estas tierras, para no perjudicar a los que si se atreven a no dar un paso atrás.
Vacíos de convicciones, los religiosos convertidos en “funcionarios” al servicio de la “cooperación internacional” no pueden ni quieren arriesgar su “pan” por su Fe. Antes que les echen, se irán, esperemos lleguen verdaderos misioneros que, aún a pago de martirio, cumplan con el mandato que Dios les hizo.

lunes, 14 de junio de 2010

LIBERTAD RELIGIOSA




LIBERTAD RELIGIOSA E ISLAM; y cómo la “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”, traiciona su fe y su obligación MISIONERA.


“La muerte del obispo franciscano capuchino (Mons. Luís Padovese), conocido como un intelectual abierto al islam que adoraba Turquía, se produjo en un momento dramático para Oriente Medio, horas después de que Israel matara a nueve personas (ocho turcos y un estadounidense) al asaltar en aguas internacionales la flotilla humanitaria contra el bloqueo israelí a Gaza. Otro hecho menos comentado alimentó la inquietud del vaticano: Marruecos aprovechaba la confusión para expulsar del país a 28 cristianos que trabajaban con los pobres aduciendo que "perturban la mentalidad del buen musulmán". Según Di Giacomo, la expulsión es consecuencia de "la fatua promulgada por 7.300 doctores marroquíes de la ley islámica que han declarado recientemente que la caridad cristiana debe ser considerada terrorismo religioso".

Este es el pago que el mundo islámico hace a la Iglesia militante. La Iglesia católica ha renunciado a su labor pastoral, apostólica y misionera, para no “ofender” a quienes “les acogen con hospitalidad y agradecimiento…”según manifiestan los mismos religiosos. La Iglesia se ha convertido en una gran ONG que se limita a una labor social frente a la pobreza, la marginalidad y la injusticia, labor encomiable donde las haya, casi de tanta importancia como la de salvar las almas de esas personas.
La Iglesia reniega de su labor religiosa, por no molestar a sus “hermanos monoteístas”, cada paso que la jerarquía eclesiástica da en favor del ecumenismo, la “alianza de civilizaciones” y los acuerdos inter-religiosos, son pasos que muestran debilidad y falta de convencimiento. Además de ser concesiones gratuitas que van contra el mandato divino de construcción del Reinado social de Cristo en la Tierra.
Apóstatas de la Fe, traidores al dogma de la Iglesia… ¿Cuánto tiempo piensan podrán seguir minando los cimientos de la Iglesia sin que se les desplome en sus propias cabezas?.
Se han limitado a dar atención religiosa a la comunidad extranjera en los países musulmanes, impidiendo jerárquicamente incluso el trabajo misionero y las conversiones a los autóctonos. Se han retrotraído a una labor social de ayuda a los necesitados extranjeros, renunciando ya hace tiempo a los necesitados del país, pues pudiera parecer se hacía con la idea de “convertir” a los auxiliados. Se pasó a la atención de los inmigrantes en tránsito para no “molestar” a las autoridades… Todavía no les basta, quieren acabar con todo lo que huela a cristiano, quieren eliminar toda labor, ya no pastoral, si no incluso social, ¿Cederá también a ello la Iglesia oficial?
Mientras en Europa entera el Islam campa a sus anchas, se fomentan las mezquitas, se les financia, se les apoya institucionalmente… en los países musulmanes se persigue hasta el trabajo solidario y altruista, no sea pueda servir de ejemplo y se convierta algún musulmán.

“La sangre de los mártires es semilla de cristianos”, ¿De qué es semilla la actitud tibia, con descendente y cobarde de la actual Iglesia católica?. Desde aquí hago un llamamiento a las autoridades europeas, a los medios de comunicación y a los católicos de verdad a que denuncien esta actitud intolerable.
Y sobre todo hago un llamamiento a la propia Iglesia militante para que se reafirme en su fe, persista en la actitud de servicio social y espiritual, y que no reniegue de su labor pastoral y apostólica. Nuestra debilidad es su fortaleza, cada concesión que se hace, nunca será agradecida, será un síntoma de debilidad. El musulmán por forma de ser no entiende que se le “regale” nada, por su falta de nobleza siempre entenderá que es merecedor de ello por alguna razón. Y cada paso atrás que se da por nuestra parte es un paso adelante que dan ellos, a los que no les tiembla el pulso para pisarnos, atropellarnos y aniquilarnos. Lo peor de todo es que no les hace falta pisarnos muy fuerte, son nuestras instituciones las que cobardemente se retiran antes de “molestarles”. El que no esté dispuesto a defender su Fe hasta las últimas consecuencias, es por que carece de Fe o carece de bemoles, por cualquiera de esas dos razones debieran irse de estas tierras, para no perjudicar a los que si se atreven a no dar un paso atrás.
Vacíos de convicciones, los religiosos convertidos en “funcionarios” al servicio de la “cooperación internacional” no pueden ni quieren arriesgar su “pan” por su Fe. Antes que les echen, se irán, esperemos lleguen verdaderos misioneros que, aún a pago de martirio, cumplan con el mandato que Dios les hizo.

Recibido de un español en tierras infieles...

miércoles, 9 de junio de 2010

¡NO ES CUESTION DE MORIR POR ISRAEL!




¡ NO ES CUESTIÓN DE MORIR POR ISRAEL !

Comunicado de Robert Spieler, Delegado general de la Nouvelle Droite Populaire (N.D.P.)

Martes, 1 de Junio de 2010

9 muertos y decenas de heridos en el ataque a la flotilla humanitaria que intentaba llegar a la Franja de Gaza. Los comandos israelís han perpetrado una carnicería: En aguas internacionales. Francia reacciona «condenando estos acontecimientos», al mismo tiempo que condenando la «provocación» que representa ante sus ojos la voluntad de romper ese insoportable asedio a una tierra martirizada. Miserable…

Bien sabe Dios que rechazo la islamización de nuestra tierra. Sin embargo, no acepto la injusticia cometida contra el pueblo palestino. Si yo fuera palestino -Palestina cuenta todavía con muchos cristianos-, lucharía por la liberación de mi tierra. Cierto, si fuese israelí, estaría al lado de Liebermann para exigir el Gran Israel.

Se da la circunstancia de que soy europeo y que ese conflicto, a priori, no me concierne, incluso aunque sienta una profunda compasión por quienes son tratados como perros en su (propia) tierra. Pretender que Israel es el escudo antiislamista de Europa es una mentira y una impostura. No vamos a aceptar que el conflicto de Oriente Próximo sea importado a nuestro suelo. No vamos a aceptar que mañana Europa sea arrastrada a una conflagración con Irán.

No es cuestión para nosotros de plegarnos a la propaganda oficial.

No es cuestión de morir por Israel.

www.nouvelledroitepopulaire.info

http://www.terreetpeuple.com/

http://tierraypueblo.blogspot.com/

Tierra y Pueblo se adhiere al comunicado de Robert Spieler, Delegado general de la Nouvelle Droite Populaire (N.D.P.) y amigo de Terre et Peuple - Tierra y Pueblo.

TRADICION E IDENTIDAD SE SUMA A ESTE COMUNICADO.



EL ISLAM ES ENEMIGO DEL CRISTIANISMO, PERO NADA COMPARADO CON LA SINAGOGA DE SATANÁS. HOY QUIEREN HACER CON LOS MUSULMANES LO QUE YA HICIERON CON LOS CRISTIANOS. LOS QUE NO COMPRENDEN ESTO, AÚN NO HAN ENTENDIDO LO QUE SE "JUEGA".

“Cuando los Malvados se ponen de acuerdo, los Buenos deben asociarse; en caso contrario, irán cayendo uno a uno; un sacrificio cruel en una lucha vana”.

Edmund Burke

viernes, 28 de mayo de 2010

DIEZ OBJECIONES A LA MISA DE SIEMPRE




Diez objeciones a la Misa de siempre.

Tan grande es la confusión y falta de conocimiento sobre la misa tradicional que hemos querido resumir en 10 puntos las objeciones más habituales que se oyen entre la gente. Nuestra esperanza es contribuir a la aclaración de ciertos puntos. Pero si los lectores solicitan otras puntualizaciones, estamos a disposición, lo mismo que abiertos a las correcciones de los doctos en el tema.

1) Fue abolida por el Concilio Vaticano II / el papa Paulo VI.

Primero, la liturgia tradicional del rito romano vigente durante 20 siglos no podría haber sido abolida. Tampoco había caído en desuetudo, porque era el rito más común de la Iglesia latina hasta 1969, dado que los otros están muy vinculados con tradiciones particulares de ciertas regiones. Esto lo acaba de confirmar nuevamente el Papa Benedicto XVI en su Motu Proprio Summorum Pontificum. Segundo, la Bula Quo Primum Tempore, de San Pío V que canoniza la codificación del rito, la establece a perpetuidad. Así pues, en el número XII de sus prescripciones dice: “Así pues, que absolutamente a ninguno de los hombres le sea lícito quebrantar ni ir, por temeraria audacia, contra esta página de Nuestro permiso, estatuto, orden, mandato, precepto, concesión, indulto, declaración, voluntad, decreto y prohibición.
“Más si alguien de atreviere a atacar esto, sabrá que ha incurrido en la indignación de Dios omnipotente y de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo.”

2) Fue una reforma del Concilio de Trento y del papa Pío V, equivalente al Vaticano II y al papa Paulo VI

En sentido propio no fue una “reforma”, sino el ordenamiento y la codificación de la tradición litúrgica del rito romano. No se impuso por la fuerza y solo se prohibieron los ritos particulares con menos de 200 años de antigüedad que abundaban bajo el nombre de “galicanos”.
El Vaticano II nunca mandó abolir el rito romano. En la práctica posconciliar se “fabricó un rito nuevo” y la iniciativa, tolerada por el Papa Paulo VI, es verdad, de realizar una prohibición “de facto” nació especialmente del celo antitradicional de Mons. Bugnini. Esta iniciativa tan a contrapelo de la tradición litúrgica motivó muchas objeciones, entre las que destaca el trabajo crítico de los Cardenales Bacci y Ottaviani.
Ya desde un principio el propio Papa Paulo VI vio la necesidad de escuchar el reclamo de los fieles católicos que pedían no se proscribiera de hecho la misa tradicional y también de aclarar muchos errores litúrgicos a los que dicha reforma dio pie.

3) Es una liturgia muy europea, poco apta para misionar o para los pueblos del “tercer mundo”. Es una liturgia restringida a la mentalidad occidental latina.

El rito romano es el más amplio, ecléctico y tradicional de todos los que están en uso en la Santa Iglesia Universal. Ha tomado elementos de todas las tradiciones litúrgicas, por lo cual es la más antigua, la más universal y además, la propia de la Sede universal petrina. Conserva formas de la liturgia griega en esta lengua o en latín, el riquísimo aporte de los salmos del Antiguo Testamento, tanto en el misal como en el oficio divino y el ritual sacramental. Inclusive muchos términos hebreos, como aleluya, amén, sabaoth, hosanna, y otros propios del leccionario.
Por otro lado, merced a la intensa labor misionera en América, Asia y Africa, es la más difundida en todo el mundo, donde ha sido aceptada sin resistencia.

4) El latín es incomprensible. Aleja a los fieles de la celebración.

El latín es la lengua madre del castellano, francés, rumano, portugués, catalán, italiano, y tiene una fuerte influencia en el inglés y el alemán. Es una lengua con la que todos estamos familiarizados, y usamos muchas veces su léxico creyendo utilizar términos en inglés (super, index, lexicon, & (et), curricula, comfort, media, etc.).
Los misales para fieles, además de ser extraordinarios instrumentos de devoción, hacen imposible que una persona medianamente instruida tenga dificultad para entender los textos de la ceremonia, o su sentido, puesto que las rúbricas no solo son claras, sino que son estables, no cambian a gusto del celebrante.
Tanto la homilía como las lecturas de la epístola y el evangelio se realizan ritualmente en latín y luego se traducen a la lengua vernácula para los que no quieran usar misal.
Usualmente se edita una hoja volante con el propio de cada domingo (introito, colecta, gradual, epístola, evangelio, ofertorio, comunión, secreta, poscomunión…) en los lugares donde actualmente se celebra la misa tridentina. Con una carilla el fiel puede tener a la mano lo que cambia domingo a domingo (el propio) En cambio las partes fijas (el ordinario) rápidamente se aprenden de memoria, precisamente porque son “fijas”. Niños de primera comunión saben estas partes rezadas y hasta cantadas por haberlas oído rezar o cantar, casi sin ningún esfuerzo.
Finalmente, si aleja a los fieles, hemos de remitirnos a los hechos. Las comunidades de misa tradicional crecen a un ritmo muy superior a la media de las de misa nueva. No por nada el Papa la apoya con tanta insistencia su restauración.

5) En la misa tridentina no se puede “participar”.

Primero hay que tener en claro de qué forma puede participar un seglar en la liturgia, conforme a las normas litúrgicas tradicionales.
Fuera del acolitado de los laicos varones o la participación en la schola cantorum, (coro) los seglares no intervienen en la ceremonia liturgica. Participan de los diálogos litúrgicos con el sacerdote, las oraciones, las procesiones, el canto, la comunión… No parece poco. Queda claro que el sacerdocio que habilita a celebrar, leer o predicar es el ministerial, y por lo tanto quienes no formen parte del clero -y según el grado de las órdenes recibidas- no “protagonizan” la liturgia.
Los fieles no administran la comunión, no la reciben en la mano (la Madre Teresa de Calcuta decía que el mayor mal de estos tiempos era recibir la comunión en la mano…). Van a misa a adorar, pedir perdón, ofrecer espiritualmente la oblación junto con el sacerdote, a recibir sacramentalmente a Nuestro Señor Jesucristo, pedir gracias, sufragar con sus oraciones las almas del purgatorio, pedir por los vivos, conmemorar al papa y al obispo. En definitiva a adorar a Dios, santificarse y rezar por la santificación de los fieles y de los que no lo son.

6) Se descuida la enseñanza y el adoctrinamiento de los fieles quitándole importancia a la “liturgia de la palabra”.

La misa no tiene por función adoctrinar a los fieles. Solo una parte de ella se dedica a esto, hoy llamada “liturgia de la palabra” siguiendo la terminología de la nueva teología litúrgica. En el rito tradicional se denomina “misa de los catecúmenos”, es decir, de los que están siendo adoctrinados para recibir el bautismo.
No es posible olvidar la propedéutica litúrgica: primero el sacerdote reza oraciones al pie del altar. Principalmente salmos penitenciales, disponiendo el ánimo a la contrición del alma para poder celebrar los sagrados misterios. Recién cuando se ha hecho este acto penitencial sube el celebrante al altar. La misma disposición deben guardar los fieles. Luego del último acto de contrición (rezo o canto en griego del Kyrie (Kyrie eleison, Christe eleison, Kyrie eleison), tres veces cada frase alternando con los fieles, comienza la parte dirigida principalmente a la instrucción en la doctrina, o parte docente propiamente dicha. Lecturas y homilía. Luego se reza la confesión de Fe, Credo, y da comienzo el ofertorio, o misa propiamente dicha. Esta parte se dirige a nuestra fe, convocándonos a la adoración del misterio.
La Iglesia nos invita a disponernos con humildad a la celebración, luego nos instruye, nos invita a confesar la fe y finalmente a contemplar y adorar el misterio de la eucaristía. Muchísimos gestos y oraciones tienen por función implorar a Dios sea propicio y aceptable, por los méritos de Nuestro Señor Jesucristo y de sus santos, este ofrecimiento.
De modo que no se descuida la doctrina, sino que se gradúa según la importancia que tiene en el acto sacrificial. Otras actividades extralitúrgicas se dedican especialmente a la doctrina. Sin embargo, no perdamos de vista el carácter intrínsecamente didáctico de la liturgia que resume el antiguo apotegma: la ley de la oración es la ley de la fe. Eso que rezamos nos instruye en la Fe porque es lo que creemos.

7) El sacerdote desprecia a la asamblea, da la espalda a los fieles, realiza toda la ceremonia en el presbiterio.

El sacerdote se “orienta”, es decir, mira al oriente, hacia el monte calvario. Normalmente la misa debe celebrarse sobre un altar (no una mesa) “orientado”. Este debe ser preferiblemente de piedra y en caso que no pueda hacerse al menos tener el ara o piedra de altar, lugar sobre la cual se realiza la consagración. Esta piedra está tiene dentro reliquias de santos mártires. Los altares son consagrados, porque simbolizan el cuerpo de Cristo. Por eso se los besa, se los incienza y se lo adorna y reverencia. Cuando el Santísmo está en el sagrario, se hace una genuflexión al pasar frente a él. Pero aún cuando no lo está, se hace una reverencia profunda ante el altar, porque es un lugar sagrado.
En medio del altar está el Sagrario, lugar de reserva de la Sagrada Eucaristía para su adoración y administración a los fieles. Es el sancta sanctorum, que viene de la tradición hebrea, el lugar donde solo tiene acceso el sacerdote. En la liturgia oriental esta reserva es mucho mayor, llegando a cerrar el altar detrás de puertas (iconostasio) que solo se abren durante la consagración.
Por el costado derecho del altar (lado del evangelio) una lámpara votiva que se alimenta de aceite arde en honor a Cristo y señala su presencia. Cuando el sagrario está cerrado y las sagradas formas no están expuestas, debe realizarse una genuflexión simple al pasar frente a él. Cuando está expuesto, ambas rodillas se doblan y se hace una reverencia profunda. Por eso también se persigna el católico al pasar frente a una iglesia, para dar señal de reverencia a Cristo sacramentado.
El altar está como mínimo a tres gradas sobre el nivel de los fieles, simbolizando el Gólgota y a la vez la jerarquía del cuerpo místico cuya Cabeza es Cristo mismo. Al altar sigue el presbiterio, es decir, el lugar de los clérigos o de los consagrados al servicio del altar. Durante la liturgia, salvo el acolitado de los varones laicos, ningún otro seglar tiene función alguna.
De modo que los fieles no son los protagonistas puesto que no se trata de una conferencia, o reunión social, sino de un rito de adoración celebrado por el sacerdote, que es otro Cristo, pontífice entre Dios y los hombres. Pero en la “misa de los catecúmenos” o cuando el rito impone saludar, bendecir, absolver, o dirigirse a los asistentes por medio de una homilía, etc. el sacerdote mira al pueblo fiel. La liturgia es una escuela de cortesía, jamás se dirige el sacerdote a los fieles sin mirarlos.

8. Las mujeres se ven forzadas a usar un velo en señal de sumisión.

El uso del velo en el templo es mandato apostólico de San Pablo a la mujer. El apóstol de las gentes, que ha atestiguado muchas tradiciones litúrgicas, dice en su epístola primera a los Corintios, “Quiero que sepáis que Cristo es la cabeza del varón como el varón es la cabeza de la mujer y Dios lo es de Cristo. … Por lo tanto, debe la mujer traer sobre la cabeza la divisa de la sujeción a la potestad, por respeto a los santos ángeles”. (I Cor, 11, 4 y 10). Esta divisa es un velo, que en la tradición hispana ha dado lugar a la creación de magníficas mantillas, muy apreciadas por su belleza y arte. De hecho la tradición se mantiene en los trajes de bodas de las novias.

9) Solo se puede comulgar de rodillas y en la boca, no de pie ni en la mano.

Recordemos que en el Santísimo Sacramento está realmente presente el cuerpo, sangre, alma y divinidad de Nuestro Señor Jesucristo. Hay presencia real.
El modo de recibir la comunión es variable según los ritos. El romano tradicional lo ha establecido de rodillas, bajo la especie del pan (ácimo) en forma de delgada lámina para minimizar el riesgo de que las partículas caigan ya fin de que se facilite la manducación.
Por ese mismo motivo el sacerdote que ha consagrado mantiene los dedos índice y pulgar de la mano derecha juntos hasta la purificación posterior a la comunión de los fieles: para evitar que partículas de la forma consagrada caigan. Y por eso se coloca una patena o bandeja bajo el mentón del fiel al comulgar, a fin de recoger las partículas, en cada una de las cuales está entero el sacramento.
La comunión en la mano fue impuesta por la fuerza y luego indultada para Holanda, donde se comenzó la práctica ilegal, por Paulo VI. Finalmente, de un modo irregular se impuso en muchos lugares donde no era ni requerida ni practicada. Hoy, curiosamente, en numerosas iglesias “prohiben” comulgar de rodillas y en la boca, cuando ésto es lo que manda y recomienda la Iglesia.

10) No se concelebra, desdeñando un signo de unidad y caridad entre el clero y los gestos de amor fraterno. Celebran misas privadas sin fieles

En el rito tradicional no se concelebra salvo en las ordenaciones presbiteriales o en las consagraciones episcopales. Cuando dos o más sacerdotes concelebran, solo se celebra una misa. La concelebración reduce el número de misas, las que, sean ya privadas o públicas, siempre tienen un valor infinito. ¿Hay mayor caridad que ofrecer el Santo Sacrificio? ¿Para que pide el Señor obreros en su mies, sino principalmente para ofrecer el Santo Sacrificio?
El acólito representa al pueblo fiel. En la misa privada, el diálogo ocurre entre el sacerdote y el pueblo, significado por el acólico. Los fieles siempre están presentes de un modo espiritual.
Hay infinidad de signos rituales de caridad que se observan dentro de la sobriedad del rito. Por ejemplo, el saludo de paz, que viene de la tradición hebrea, se significa con una reverencia en que se juntan la cabezas de los clérigos mientras acercan sus manos a los hombros del saludado. El que comienza la ceremonia es el celebrante (no mero presidente) quien recibe la paz de Cristo mismo, a quien representa y en cuyo nombre la hace descender jerárquicamente a su diácono, subdiácono y clero y fieles.
Por el contrario, los usos del rito moderno nos privan de muchas gracias: las bendiciones que los sacerdotes reiteradamente dirigen al pueblo durante la ceremonia. El “asperges” de las misas solemnes, donde el celebrante asperja con agua bendita a los fieles y al clero. La doble absolución (no sacramental) del sacerdote a los fieles después del sendos actos de contrición. La solemne bendición final. Las oraciones indulgenciadas que siguen a la misa cuando estas son rezadas.

sábado, 15 de mayo de 2010

¡¡SALVE, ESCLAVOS!!



¡Salve, esclavos!

¿Por qué permanecemos dóciles?


Todos hemos observado el proceso inexorable de la deserción en amigos y camaradas. Tras unos comienzos fulgurantes en la juventud (generalmente sin norte), en los que todo es posible, con el paso de los años se van...nos van domesticando. Haciéndonos herbívoros, animales para el matadero. La presión del condicionamiento es muy fuerte. Por la falta de formación adecuada o por la carencia del temple necesario, lo que antes era ilusión y fe se truecan en desesperanza y resignación. No hay maestros.

De manera semejante ocurre con la religión. Los que aún no han sufrido la extirpación de la fe, del sentido moral fundamentado en algo externo a nuestra conciencia, Dios, tienen en la Sagrada Biblia y en la verdadera historia de la Iglesia, la piedra maestra sobre la que edificar su despertar. Y sin embargo no leemos la Palabra de Dios, y muchas veces la leemos sin atención.


¿Por qué ocurre esto? ¿Y cómo evitarlo?

A pesar de lo que vamos conociendo materiales censurados, marginados, prohibidos (libros, cientos de artículos y noticias, etc.), en gran medida gracias a Internet, llega un momento en que la mera acumulación de datos no produce efectos positivos. Se hunden en un pozo.

Si partimos de la base que se ha alcanzado una formación adecuada en materia religiosa o política, sólo nos queda la explicación de la elección personal. La vida cómoda, el facilismo moral, la falta de carácter...

En ciertos ambientes orientales, se habla mucho del ser que cree que está despierto cuando en realidad duerme. Nosotros somos durmientes, hechizados por medios tecnológicos y por medios sobrenaturales. Por eso sorprende tanto el estado de postración de las masas y aún de las minorías.

Cuando realmente creemos en algo, eso no deja ya nunca de estar presente en nuestras vidas.

Vamos a poner un símil. Cuando un joven cae en la adicción a las drogas o resulta captado por una secta destructiva, termina siendo un esclavo de una sustancia o de un lavado de cerebro.

Estamos programados y necesitamos iniciar una desprogramación.

Eso nos ocurre hoy: programados por una secta de poder mundial, que lo controla todo (televisión, escuelas, cine, música, editoriales, etc.) Para salir de esa esclavitud, primero hay que quererlo intensamente. Se trata de un acto de voluntad, "La espina dorsal del hombre". Luego hay que romper con el entorno opresivo y los lazos más fuertes, iniciando una desintoxicación o una desprogramación gradual ( recordemos que el condicionamiento ha durado años). . Sustituir lo malo por lo bueno, lo que mata el espíritu de lucha por lo que lo estimula.

1º Debemos hacernos una idea de qué nos sucede. Lecturas apropiadas, reflexión, etc.

2º Hay que ir rompiendo lazos con el Sistema de lavado de cerebro poco a poco. La televisión es el pilar de su poder. Hay programas más nocivos que otros (documentales, deportes, algunas películas, realizan un menor condicionamiento). La música infernal debe ser sustituida por sonidos normales (clásica, folk, celta, gregoriana, militar, country, etc). Deporte, etc.

3º Y realizar trabajos productivos para nuestra Causa. Un apostolado según nuestros talentos y según nuestros carismas. Sed astutos como serpientes... Todos los días se irá aprendiendo.

A medida que vayamos siendo conscientes de la situación, podremos recobrar el sentido de la libertad que nos han arrebatado.

La dimensión religiosa de la coacción que sufrimos es más difícil de percibir que la propagandística. Aún siendo hoy persona religiosa, es muy probable que lo seamos al servicio del Rey del Mundo, inconscientemente.

Nos encadenan la adoración al Oro y la idolatría del Sexo. El alcohol...la gula...son lastres que nos atan a las galeras. Algunos parecen querer ahogar al enemigo en alcohol...pero en sí mismos. Todas las grandes multinacionales de bebidas alcohólicas están en manos de los hijos del Demonio. Observen lo que han hecho con Rusia, ahogada en vodka...

En un mundo en ruinas no estoy apelando exclusivamente aquí por la santidad del monje-guerrero. No hay tiempo para una tal transformación de los pueblos y de las personas. Quién sienta la vocación en su totalidad podrá ayudar a los demás. Pero sí que podemos todos regenerar nuestros espíritus y dejar la esclavitud de los enemigos de todos los hombres. Prepararnos como atletas (San Pablo) para la lucha, llegar al momento decisivo en las mejores condiciones.

Al final, fe y voluntad.

Existe un libro excelente para reflexionar sobre estas cuestiones. La emboscadura de Ernst Jünger. En Internet se puede encontrar con facilidad con el buscador que recomendamos en la sección de enlaces. A continuación copiamos varias citas significativas:

“Mientras se hallan en proceso de ascenso, la dictaduras viven en gran parte del hecho de que aún no haya sido posible descifrar sus jeroglíficos. Hasta más tarde no encuentran su Champollion, el cual, ciertamente, no restituye la antigua libertad. Pero sí enseña a dar una respuesta correcta”.

----------------------------

“La materia se ha compactado en muros que parecen impedir toda perspectiva; sin embargo, la abundancia se halla muy cerca, pues está viva en el ser humano como el talento de que habla la parábola, como su herencia sobretemporal. Del hombre depende que tome el cayado únicamente para apoyarse en él durante el viaje por la vida o que lo empuñe como cetro”.

-----------------------------

“¿Qué armas debemos poner en manos de quienes aspiran enérgicamente a salir de esos yermos que son los sistemas racionalistas y materialistas, pero continúan sujetos a la coacción de su dialéctica? El sufrimiento de esos hombres los hace vislumbrar un estado superior. Hay métodos para fortalecerlos en esa dirección y resulta irrelevante que al principio sean ejercitados de manera mecánica. Se asemejan a los ejercicios destinados a devolver la vida a los ahogados, que también son ejecutados mecánicamente al principio. La respiración y los latidos del corazón llegan después.

Se insinúa aquí la posibilidad de una nueva Orden. De igual manera que la Contrarreforma católica fue en su esencia la réplica de la Reforma protestante y fue fortalecida por ésta, así también cabe pensar en un movimiento espiritual que busque como campo de batalla el nihilismo y saque de él su configuración, como imagen reflejada en el espejo del ser. Así como los misioneros hablan con los indígenas en el idioma de éstos, también resulta recomendable adoptar idéntica conducta en el trato con quienes han sido educados en la jerga de las ciencias. En verdad aquí se deja notar que las Iglesias no han caminado a la par que las ciencias. De otro lado, algunas de las ciencias particulares están penetrando en zonas donde resulta posible mantener un diálogo sobre cuestiones medulares.

Sería de desear un libro que llevase este título: Pequeño catecismo para ateos. Si un poder espiritual vigoroso adelantase, a modo de bastión avanzado, una obra como ésa, tendría efectos contra numerosos espíritus gnósticos cuyos esfuerzos van en esa misma dirección. Muchas diferencias se basan simplemente en la terminología. Un ateo fuerte causa siempre un efecto más grato que el hombre común con su indiferentismo; y lo causa porque el ateo fuerte piensa sobre el mundo como totalidad. Además, no raras veces se hallará en él una actitud que concede espacio a las cosas elevadas; por este motivo son también los ateos del siglo XVIII unos genuinos «espíritus fuertes» y resultan más agradables que los ateos del siglo XIX.”

En el camino nos pueden ayudar muchas cosas: Dios escribe recto con renglones torcidos. Filosofía, mitologías, artes marciales, deporte, política, ...pero no confundir el medio con el fin. No terminar siendo un culturista que cree que Zeus o Marte existen...

¡DESPERTAD, HERMANOS EN CRISTO, ASPIRAD AL MENOS A LA CONVICCIÓN Y PERSEVERANCIA DE NUESTROS ENEMIGOS!

Identidad Católica

sábado, 8 de mayo de 2010

¿LIBERTAD DE EXPRE-SION?



Libertad de expresion al Obispo Williamson


Agrego este articulo tomado de otro foro. Espero sea el espacio correcto "Conflictos mundiales 2009", considerando las secuales que trajo la incursion israeli en Gaza y sus repercusiones a nivel mundial y el supuesto indiscutible de los 6.000.000 - Obispo Williamson.

cordiales saludos

Libertad de expresión para el Obispo Williamson
2-5-9

Pope Benedict XVI
Vatican City
benedictxvi@vatican.va


Vuestra Santidad


¿No es cierto que, según la doctrina de Libertad Religiosa bajo el Segundo Concilio Vaticano, el obispo Richard N. Williamson tiene el derecho de expresar su conciencia y su opinión sobre el asunto de las cámaras de gas de ejecución en Auschwitz? ¿Por qué se suspende la doctrina de la libertad del Concilio en su caso?


Su Secretario de Estado ha convertido la creencia en el "Shoah" el criterio para poder mantener un oficio en la Iglesia. ¿Es que el misticismo del "Shoah" rabínico es ahora un dogma de fe de la Iglesia Católica?


Si es así, cuál es la base bíblica, patrística y teológica para que sea derrocada la advertencia de S. Pablo Apostol en Titus 1:14?


¿Es que los Católicos ya no tienen el derecho de dudar o cuestionar aspectos de la historia seglar? ¿Es que el Magisterio de la Iglesia decreta ahora la veracidad indudable de la cifra de Seis Millones de personas judaicas fallecidas, y la existencia indudable de una operación de matanza en masa en Auschwitz-Bierkenau, efectuadas por cámaras de gas letal?


¿Está Vd consciente hasta qué punto ha sido relegada la Crucifixión de Cristo y reemplazada por Auschwitz como evento central ontológico en la historia del oeste? ¿Quiére Vd ser cómplice en los efectos desastrozos que siguen acreciendose por esta derrogación de Jesús y la deificación del hombre?



Creo firmemente en el derecho de la palabra para el Obispo Williamson. Estoy profundamente preocupado por sus intentos de suprimir los derechos del obispo en este asunto. Pareceser que, bajo su pontificado, echar dudas sobre una suposición de la historia seglar se convierte en una heresía de facto. No encuentro ningún motivo para esa inovación en las Escrituras ni en la tradición católica.


Al mismo tiempo, le pido que por compasión utilice su influencia para pedir la excarcelación inmediata del farmaceútico, Germar Rudolf, el cual está en la carcel desde hace ya más de un año en Alemania, por haber escrito libros eruditos (http://www.vho.org/dl/ENG/loth.pdf) sobre los aspector técnicos y científicos sobre las alegadas cámaras homicidas de gas. Sus sufrimientos y los de su jóven familia no pueden ser ignorados o apartados. Merece misericordia. No cometió ningún crimen. Su incarcelación continua en Alemania es un escándalo y una vergüenza por las cuales la Canciller alemana Angela Merkel corre con grave responsabilidad.


Atentamente.


Michael Hoffman


Idaho, USA
hoffman@revisionisthistory.org

jueves, 29 de abril de 2010

PROCLAMA DE LA IDENTIDAD




Proclama de la Identidad:

Identidad Católica tiene como misión levantar el estandarte de lucha para reunir a los hijos de la Luz, a los hijos de Dios para el combate final contra las fuerzas de las Tinieblas, contra los ejércitos del Anticristo.

Pero para eso debemos romper los lazos que nos mantienen encadenados como en un sueño. Despertad, levantaos, soldados de Cristo, embrazad las armas y aprestaos al combate. Volved a las fuentes de antaño, escuchad los sonidos de las batallas del pasado y los tormentos de los valientes mártires y guerreros que lo sacrificaron todo para que pudiéramos recibir intacto el Legado. La sangre vertida desde antiguo clama justicia, y que las cosas de Dios vuelvan a reinar sobre el trono del Oro. Barred de la superficie de esta Tierra esclavizada el interés contra naturam, la esclavitud de los hermanos, los mataderos de niños no nacidos, las redes de demonios con forma humana que trafican con seres humanos, las bandas de perros, pornógrafos...

Sed astutos como serpientes. “Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo”. Hagámonos viejos para servir a Dios. Tengamos mil años, dos mil...Conoced la Historia y libraos de la Mentira.

“La historia debe ser quien nos libre, no sólo de la influencia indebida de otros tiempos, sino de la indebida influencia del nuestro, de la tiranía del mundo que nos rodea y de la presión del aire que respiramos”.
Lord Acton.

Creo firmemente que sólo la oración y los libros veraces pueden conducir al hombre a recuperar la libertad. Desconocemos nuestro pasado. La Verdad y las verdades históricas nos despertarán.

Resulta sobrecogedor comprobar el grado de descristianización de Occidente, tras siglos de labor destructiva de los enemigos de Dios. Dentro y fuera de la Iglesia. Nada parecido ocurre en el mundo: los musulmanes, los hindúes o budistas, los judíos...pero nosotros envenenados por diferentes sustancias hábil y diabólicamente mezcladas hemos abandonado a Dios por la indiferencia, por el ateismo, por la magia, por el paganismo...o por doctrinas inventadas por hombres.

Sólo la razón y la fe nos hacen permanecer inalterables en medio de un mundo en ruinas: la razón, porque conocemos su huellas en la historia, porque hemos leído el odio que destilan sus escritos y el odio eterno que han jurado a Jesucristo y a su Iglesia; la fe porque creemos que Jesús es Dios, que su Iglesia a pesar de que los zapadores la han dejado irreconocible tiene una dimensión sobrenatural que no pueden tocar y aún quedan núcleos e individuos que mantienen la Identidad Católica y porque creemos que Jesucristo vendrá. Él nos prometió que las Puertas del Infierno no triunfarían sobre su Iglesia.

Hermano que lees esto, si has perdido la fe, detente un momento a pensar por qué tanto empeño por parte del Enemigo en que dejes la Fe de tus mayores, tantas matanzas de cristianos...¿vas a dejar que se salgan con la suya? Lee los Hechos de los Apóstoles y comprueba cómo ya se nos anuncian las persecuciones. ¿Por qué en el bloque comunista costaba la vida tener un ejemplar de la Biblia? Si no quieres ver aún la Verdad, puedes empezar con el negativo de la fotografía: lo que han hecho, lo que dicen y lo que nos espera.

No dejes que los que ignoran la Historia y los agentes del Anticristo te convenzan de que el Cristianismo es igual al Judaísmo, de que el Catolicismo es un tentáculo de la Conspiración contra Dios, porque entonces ellos habrán ganado.

No se puede vencer sólo con armas materiales al enemigo que tiene una doble naturaleza: por una parte el Demonio y sus ángeles caídos, y por otra sus sicarios en la Tierra. Combate como dice San Bernardo Abad, Doctor de la Iglesia y “Oráculo de la Cristiandad” (en nuestras Citas).

La política es buena, pero no lo es todo. Quién la entiende como la totalidad, no ha entendido nada...

Nuestra lucha es milenaria, se lleva a cabo en mil frentes y en dos planos: el natural y el sobrenatural. Detén tu vida, busca la Cruz, porque mientras el mundo gira vertiginosamente, la Cruz de Cristo permanece inmóvil, esperándote.

No importa que nos prohíban, que nos persigan, pero tiene que estar la llama intacta en el corazón de nuestro pueblo. Si matan el interior del hombre, no hay nada que hacer. Mientras quede un cristiano con la Fe verdadera, la resurrección será posible. Que no duerman tranquilos los que odian a Dios, mantén tu fe y extiéndela como fuego, guiado por el Espíritu.
“No solamente refutaré las culpas de que nos acusan, sino que heriré con sus propias armas a los acusadores”.

Tertuliano, Apología.

* * *
"...llamo a los apóstoles de los últimos tiempos, a los fieles discípulos de Jesucristo, a los que han vivido con desprecio del mundo y de sí mismos, en la pobreza y en la humildad, en el desdén y en el silencio, en la oración y en la mortificación, en la castidad y en la unión con Dios, en el sufrimiento y desconocidos del mundo. Es tiempo ya que ellos salgan y vengan a iluminar la tierra; id y mostraos como mis amados hijos; yo estoy con vosotros y en vosotros, siempre la fe sea la luz que os ilumine los días de infortunio. Que vuestro celo os haga como hambrientos de la gloria y el honor de Jesucristo. Combatid, hijos de la luz, vosotros, los pocos que pueden ver, porque he aquí el tiempo de los tiempos, el fin de los fines".

Nuestra Señora de La Salette, Francia (1846). Patrona de Identidad Católica.

Nos mantenemos firmes en el Señor Jesucristo y un año después sólo añadimos este fragmento de la profecía a nuestra proclama.
¡Viva Cristo Rey!

lunes, 26 de abril de 2010

POR UNA ESTRATEGIA IDENTITARIA EN EUROPA



Por una estrategia identitaria en Europa
La definición de una estrategia tal exige que sean sistemáticamente dejadas de lado las querellas personales, reacciones pasionales, amarguras, rencores, espíritu de capilla, intereses diversos (financieros, electorales, etc...). Solo debe intervenir la exigencia de claridad y de honestidad, sobre el terreno ideológico, en virtud de los militantes a los que nos dirigimos.

EVIDENCIA

Europa es víctima de una invasión de gran envergadura, por parte de poblaciones venidas sobre todo desde África del Norte y del África negra. Esta invasión tiene un objetivo evidente: La conquista y el dominio de Europa por esas poblaciones. Este proceso está ya muy avanzado actualmente. Es favorecido por los traidores y renegados que, por convicción ideológica o interés (estar a bien con los futuros amos, que tendrán necesidad de colaboracionistas a su servicio), hacen todo lo posible para preparar la esclavización de los pueblos europeos e instalan en las estructuras de poder (administraciones, ejército y policía, medios de comunicación) a miembros de las “minorías visibles” (eufemismo con que se designa púdicamente a los invasores). Seamos claros: Los invasores, que se equivocarían mucho si se molestaran, juegan su juego, aprovechándose de la cobardía de las autoridades políticas, económicas, culturales, religiosas que controlan el poder en los países europeos. Son estas autoridades, que constituyen el entramado del Sistema vigente, las prioritariamente culpables. Deberán pagar algún día por sus crímenes, siendo el único crimen imperdonable el crimen contra la sangre de los pueblos, crimen que se llama mestizaje. No obstante, la lucha contra los invasores es evidentemente imperativa puesto que no es cuestión de que nos dejemos robar nuestra tierra.

REACCIONES POPULISTAS

Contra tal fenómeno, diversas son las reacciones de defensa y resistencia europeas que se manifiestan un poco por todas partes, bajo la forma de movimientos populistas que se expresan sea a través de manifestaciones de rechazo, en ocasiones violentas, sea a través de los resultados electorales, en Italia con la Lega Nord, en Suiza con la votación contra los minaretes, en Francia con los resultados del Front National, en Flandes con los del Vlaams Belang, en Gran Bretaña con los del B.N.P., en Austria con los del F.P.Ö., en los Países Bajos con el Partido de la Libertad de Geert Wilders –en otros países europeos con movimientos similares en Escandinavia, en Europa central, en Grecia, en Cataluña–.

Evidentemente tal fenómeno es globalmente positivo, puesto que muestra que hay todavía un instinto de defensa y de supervivencia en algunos europeos. Y todo cuanto acontezca en tal sentido debe ser aprobado y apoyado. Pero al respecto hay que hacer un análisis lúcido, desapasionado, exigiendo una crítica positiva de las ambigüedades que pueden desembocar en callejones sin salida, condenando a la reacción identitaria al fracaso.

LA DERIVA OPORTUNISTA

Con la ambición, totalmente ilusoria, de hacerse aceptar en el seno del Sistema vigente, algunos juegan al compromiso (es decir al empeño) con la ideología cosmopolita que está en el poder. Tentación ilustrada por la célebre declaración de Jean-Marie Le Pen en Argenteuil, afirmando que los inmigrantes son «las ramas del árbol Francia». Declaración ésta que es la consecuencia de la influencia de Marine Le Pen, que quiere, como ella misma dice, “desdiabolizar” al F.N. con la mirada puesta en del día en que, convertida en presidenta del F.N., podrá negociar las ventajas de una adhesión al Sistema. Una perspectiva que se perfila en el horizonte, habida cuenta de los disgustos de Sarkozy, tal y como lo subraya el semanario Marianne (de 27 de Marzo de 2010), en un artículo titulado “La cuestión que mata... ¿Y si la U.M.P. estuviera condenada a aliarse con el F.N.?”. El artículo relata las inquietudes de diversos diputados de la U.M.P. tras el revés de su partido en las elecciones regionales. Pero precisa: «Un interrogante les es común a todos ellos: ¿Y si la derecha estuviera, al final, condenada a aliarse con el Front National, convertido en más “frecuentable” bajo la dirección de Marine Le Pen? La hija del presidente frentista soñaría, se oye por aquí o por allá, con una “normalización” de su clan (…) Después de años de oposición sistemática, después de haber sucedido a su padre, Marine Le Pen podría querer probar las mieles de un partido en el gobierno, tentar su suerte en el juego de la participación, aliarse con esa U.M.P. maldita, pero que podría revelarse como interesante si el partido sarkozysta abriese la puerta del “sistema” tan denostado». El secretario de Estado para el comercio Hervé Novelli admite: «Marine no es Jean-Marie, un después de Le Pen se perfila, el cual, es evidente, no será portador de los mismos discursos». El F.N. podría convertirse de golpe en “más aceptable”. Las mismas campanadas por parte del diputado por Vaucluse Thierry Mariani: «Cada vez hay más gente sobre el terreno que nos habla de alianzas». ¿Y si a estos dos les hubiera encargado su amo empezar a preparar tranquilamente el terreno?

En todo caso, Marine ha estado lanzando, desde hace ya mucho tiempo, muchas señales, que hay que saber interpretar. Cuando era abogada, entre 1992 y 1998 defendió en diversas ocasiones, ante la 23ª sala correccional del Tribunal Superior de Justicia (T.G.I.) de París, a inmigrantes clandestinos. Fue ella la que inspiró el cartel del F.N., para las elecciones presidenciales, en el que se veía a una joven mujer magrebí al lado de Jean-Marie Le Pen. Es ella la que ha multiplicado, durante estos últimos meses, las declaraciones a favor de los parados inmigrantes «que son tan franceses como los otros».

Encontramos una deriva oportunista como esa en las declaraciones de los dirigentes del Bloc Identitaire durante su convención de Orange, donde se aliaron con Bompard para intentar una operación electoral y en donde aseguraron «renunciar al nacionalismo y al antisemitismo» (lo que quiere decir, en buen francés, que practicaban nacionalismo y antisemitismo, antes de renunciar a ellos...).

Todo ello corresponde al síndrome Fini. Éste, devorado por el arrivismo carrerista, hundió al M.S.I. que le legó Giorgio Almirante, creó la inodora Alleanza Nazionale antes de adherirse puramente y simplemente al partido de Berlusconi. Ha tenido su recompensa, puesto que es actualmente el presidente de la Cámara de los diputados. Para estar bien a la altura de las circunstancias, nunca le falta una ocasión en la que escupir sobre la Italia mussoliniana (¡De la que incluso ciertos hombres de izquierda italianos reconocen que fue un período positivo para su país!).

El síndrome Fini se inscribe en el marco de una operación de gran envergadura, a escala europea, destinada a proporcionar a Israel el apoyo de gente de derecha y de extrema-derecha. Esta operación es en realidad una temible trampa para los identitarios.

LA TRAMPA

Se trata de trasladar a Europa el enfrentamiento que opone en el Oriente Próximo a Israel y los arabo-musulmanes. Puesto que en Israel se inquietan al ver el crecimiento del poderío demográfico de los arabo-musulmanes, en el Oriente Próximo pero también en Europa en la que las comunidades judías saben que pueden ser sumergidas en el caso de una guerra étnica.

Para nosotros, europeos, la lucha contra los invasores arabo-africanos es evidentemente indispensable y cuantos más refuerzos recibe tanto mejor es. Pero precisando bien que la amenaza, si bien se cubre con un velo religioso, el islam, que sirve de justificación («Alá lo quiere»), tiene primero y ante todo un carácter étnico. En claro, si un magrebí o un negro abandona el islam (el caso es poco frecuente), no deja de ser en absoluto un magrebí o un negro, que por su presencia sobre el suelo europeo amenaza a la identidad étnica europea. El problema está ahí y hay que ser bien consciente de ello: Estamos empeñados en una guerra étnica.

De otro lado la lucha, justa y necesaria, contra el invasor africano y musulmán, es utilizada por algunos para justificar la adhesión a una causa que no es la nuestra: La lucha de Israel contra los arabo-musulmanes.

Los identitarios europeos corren el riesgo de caer en una trampa, constituida por la incitación que les es hecha para implicarse en una guerra que no les concierne en absoluto, la que opone a Israel y los pueblos arabo-musulmanes. Israel y aquellos que le dan un apoyo incondicional quieren de hecho transformar a los identitarios europeos en harqueños, conscientes o inconscientes, al servicio de Israel. El argumento es simple y eficaz: En nombre de la lucha contra los musulmanes, todos aquellos que rechazan el crecimiento del poderío del islamismo deben unirse en un frente común, reagrupando a las fuerzas identitarias europeas y los partidarios de Israel. Acompañado, a modo de clave, de un chantaje clásico: ¿No queréis apoyar a Israel? Entonces, es que sois antisemitas (la acusación que mata...).

Esa ha sido la estrategia ilustrada por el rol de peces piloto jugado por escritores como Del Valle y Guillaume Faye (con su último libro, La nouvelle question juive, Les Éditions du Lore, 2007).

La misma que se manifiesta actualmente a través de la acción de un tal Patrick Brinkmann, hombre de negocios que hemos visto surgir recientemente en los círculos de la extrema derecha en Europa cuando era hasta el momento un total desconocido. Dispone de importantes medios financieros (ha prometido una donación de 5 millones de euros al partido Pro Köln-Pro NRW) que le sirven para seducir a cierta gente, de la que algunos no son más que unos ingenuos pero de la que otros actúan con perfecto conocimiento de causa.

Muchos miembros de lo que se conviene en llamar extrema-derecha europea sueñan con un diploma de honorabilidad que, creen ellos, les permitiría entrar en el juego político “normal”, es decir, para ser claro, en el Sistema vigente, con las ventajas muy concretas que ello implica. Para obtener tal diploma de honorabilidad, es necesario ser “realistas”, es decir pagar alguna prenda.

De ahí las tomas de posición, en Italia, de un Fini, presidente de la Asamblea, o de un Alemanno, alcalde de Roma, a favor de Israel; en Alemania, de un Brinkmann, declarando querer organizar una “peregrinación europea” a Israel; en los Países Bajos de un Geert Wilders denunciando al islamismo, durante un viaje a los Estados Unidos, y diciendo de Israel: «he vivido en ese país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel. Primero porque es el territorio judío desde hace dos mil años de exilio hasta Auschwitz, segundo porque es una democracia y tercero porque Israel es nuestra primera línea de defensa».

En otros países europeos encontramos tomas de posición totalmente similares. Es el caso, en Francia de una Marine Le Pen, miembro en el Parlamento europeo, desde 2005, del grupo de estudios de las relaciones con Israel y que deseaba, pero en vano, hacer un viaje a Israel.

Insistamos un poco sobre el caso Brinkmann puesto que es particularmente revelador. Se presenta como el líder de un movimiento llamado Bürgerbewegung pro Deutschland. En sus textos (escritos de hecho por su “negro”, un tal Andreas Molau) afirma la necesidad de una “entente” entre Europa e Israel para la supervivencia de ambas. Y declara: «La cultura judía está para mí inextricablemente entrelazada con la cristiana. Quien es antisemita es pues contrario a su propia cultura». De paso, explica que en los años treinta su abuela vivió un gran amor con un judío, habiendo nacido una hija en 1937 de esa relación.

Durante una entrevista con la agencia PI, en Enero de 2010, se le pregunta a Brinkmann sobre cuál es su relación con el judaísmo. Él responde: «He visitado Israel. Estuve en el Yad Vashem, pero no como un turista, puesto que fui allí a llorar (...) Creo que el judaísmo va a la par con la cultura europea».

Durante el congreso del movimiento Pro Köln-Pro NRW, celebrado en Leverkusen el 19 de Febrero de 2010, Brinkmann declaró: «Consideramos al judaísmo como parte integrante de la Cultura occidental. Quien sea antisemita no puede ser un verdadero patriota (...) Me siento ahora muy orgulloso por participar en Alemania en la construcción de un partido de derecha moderno y serio más allá de todo extremismo y antisemitismo».

Sabido es que en Alemania, desde 1945, tan pronto como un movimiento identitario se perfila el Sistema blande de inmediato el espantapájaros nacionalsocialista. ¿Chantaje imbécil? Cierto. Pero es necesaria una gran fuerza anímica para resistirle. Incluso a pesar de que todos los estudios de opinión muestran que el antisemitismo va dejando cada vez más de estar presente en Europa (salvo entre los arabo-musulmanes, por razones ligadas al conflicto del Oriente Próximo...).

CONCLUSIONES

Nuestro rol, para nosotros, revolucionarios identitarios, es constituir un bastión ideológico inquebrantable, que sea, más allá de las vicisitudes coyunturales, el punto de anclaje, de referencia de los auténticos militantes identitarios, sinceros, desinteresados, determinados a seguir un camino de fidelidad. Militantes lúcidos y que hayan remachado a sus cuerpos una fe sin fisura alguna en nuestra lucha y en nuestra misión histórica. Obramos para el futuro.

He aquí nuestros principios de acción:

1) Los europeos no deben dejarse arrastrar hacia un enfrentamiento entre Israel y los arabo-musulmanes que no les concierne en absoluto. No es nuestra guerra, Dejemos a los hijos de Abraham despedazarse entre ellos.

2) Los éxitos electorales de las fuerzas identitarias en Europa son algo que está muy bien y hay que hacer todo lo posible para acrecentarlos pero no nos hagamos ilusiones: Será necesario todavía algún tiempo para que tengamos la capacidad de destruir al Sistema vigente.

3) Ello no impide que tal objetivo debe ser nuestra brújula. Luchamos para que un día triunfe la revolución identitaria.

4) Para ello, es necesario mantener firmemente, pase lo que pase, la fidelidad a nuestros principios, a nuestras convicciones, a nuestra fe solar. Esta fidelidad es nuestra única riqueza. Preservémosla como a un tesoro.

5) Ello pasa por la afirmación serena, sin compromiso y sin temor, de nuestra concepción del mundo:

- El mestizaje es una amenaza mortal para los pueblos europeos.

- Rechazamos y combatimos al capitalismo liberal, es decir el reino del dinero-rey y la explotación de los trabajadores.

- Afirmamos la necesidad de la justicia social, del solidarismo identitario, en el marco de una economía orgánica.

- Afirmamos la necesaria preeminencia de la soberanía política sobre las fuerzas económicas, cuya libertad debe ser enmarcada y arbitrada por el poder político.

- Afirmamos la necesidad de una Europa imperial, bloque de poder que permita frustrar la hegemonía americano-sionista.

- Afirmamos la necesidad de un mundo multipolar, en el seno del cual Europa podrá defender sus justos intereses, incluyendo el establecimiento de acuerdos con tal o cual bloque geopolítico, como la China o la India.

- La solidaridad entre la Europa del Oeste y Rusia debe ser total.

- En virtud de las realidades etnopolíticas, que afirman su fuerza por todas partes en el mundo, afirmamos la preeminencia de la LEY DE LA SANGRE. La identidad es primero y ante todo étnica. Esta realidad se afirmará cada vez con más fuerza. La revolución del Siglo XXI será identitaria.

El movimiento TERRE et PEUPLE se compromete a colaborar estrechamente con todos los camaradas europeos que manifiesten su acuerdo con este texto.

Pierre VIAL, a 5 de Abril de 2010, en algún lugar de la tierra de Europa.