-LIBERTAD DE EXPRESION-
"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto."
"No he venido a traer paz, sino espada" San Mateo. X,34
Mostrando entradas con la etiqueta REPR SION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REPR SION. Mostrar todas las entradas
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Juran matanza de cristianos en Siria los enemigos del gobierno de Al-Assad
viernes, 6 de enero de 2012
YO QUE ICÉ LA BANDERA HASTA EL VÉRTICE ALTIVO

"Por los que sufren presidio y represión por servir a su Patria y sus principios..."
Yo que icé la bandera hasta el vértice altivo,
en una plaza de armas soleada de heroísmo,
cuando todo era joven: el casco, las jinetas,
los sables aguzados y el viejo patriotismo.
*
Yo que domé un desfile en el frío de julio,
desbravando los vientos o refrenando escarchas,
como cimbra el jinete sobre un lomo tobiano,
a grupas del orgullo, osando contramarchas.
*
Yo que monté las guardias parapetado en lunas,
al acecho de sombras homicidas y rojas,
para que un sueño en calma tuvieran los que nunca
conocen del peligro su acero y sus congojas.
*
Yo que dejé mi lecho y a su vera una cuna,
combatiendo la senda del terror clandestino,
mientras casa por casa se encendían los leños,
mansamente alejados del fuego mortecino.
*
Yo convertido en rama, en fantasma o en muro,
en soldado del Cuerpo de Invisibles Patriotas,
patrullando amenazas más cruentas que una herida,
más dolientes que un día bruñido de derrotas.
*
Yo que estuve en Potrero de las Tablas, en Lules,
en Tucumán, la tierra de la caña cetrina,
en Manchalá, Simoca o en Quebrada de Artaza,
donde cayeron juntos Maldonado y Berdina.
*
Yo que anudé un rosario a mi fusil baqueano,
impetrando el auxilio del Arcángel Custodio,
por cumplir el mandato del hermano que dijo:
“camaradas tirad, pero tirad sin odio”.
*
Yo que usé de coraza el pellejo curtido,
cuerpeando una emboscada de negritud moruna,
me olvidé de mi nombre para llamarme sangre ,
y en formoseña tarde me llamé Hermindo Luna.
*
Yo que no supe darle resuello a la osamenta,
cada vez que la patria alistó centuriones,
era la paz de abril, la cuaresma, el sosiego:
me volví malvinero con el alma hecha horcones.
*
Yo prolongué en el Sur mi vaquía en el monte,
o adiestrada en la selva de ciudades arteras,
bajé un Harrier intruso fusilando injusticias,
asalté casamatas, comulgué en las trincheras.
*
Yo aquí estoy, prisionero de encrespados rencores,
de infernales venganzas sin bozal ni tabique,
de olvidos, desmemorias, fingimientos, agravios,
la juntura execrable del lodo bolchevique.
*
Sin embargo esta celda no atenaza la Historia,
no aprisiona las gestas, no aherroja el estandarte,
ni esclaviza los frutos del amor a la tierra,
pródigo en las batallas de las que fui baluarte.
*
No se arrestan recuerdos, pendones victoriosos,
van libres las hazañas, de dolores cauterios.
Somos libres nosotros, prisioneros de guerra,
porque honor y deberes no sufren cautiverios.
*
Nadie pone cerrojos al cielo en el que habitan
aquellos que partieron integrando un comando,
su triunfo será el nuestro, acaso en los confines,
cuando vuelva un criollo a dar la voz de mando.
* * * * *
sábado, 9 de abril de 2011
ASESINAN CRISTIANOS EN COSTA DE MARFIL

Las masacres de Costa de Marfil son asesinatos de cristianos
Los seguidores del reconocido internacionalmente como presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, mataron a 1.000 cristianos en la ciudad de Duekué
Hispanidad,
jueves, 07 de abril de 2011Francia y la ONU continúan apoyando a las tropas de Alassane Ouattara que tratan de conquistar los últimos reductos del ex presidente Laurent Gbagbo. Como en el caso libio, la razón del apoyo ha sido la defensa de los civiles, aunque como informaba Hispanidad hace unos días, la mayor matanza sucedida hasta ahora, en la ciudad de Duekué, la han realizado las tropas de Ouattara.
Ahora se ha conocido que la matanza ha sido llevada a cabo por los seguidores de Ouattara, pero la motivación no es simplemente la enemistad, sino también religiosa. La mayoría de los mil muertos en la ciudad de Costa de Marfil son cristianos -entre ellos mujeres y niños- y las tropas de Ouattara son musulmanas. Ya se conocen vídeos en los que los cristianos son quemados vivos y que ha sacado a la luz Minutodigital. Las imágenes son muy duras pero reflejan con claridad lo que está sucediendo en el país africano. Como ha sucedido en otros países como Níger, Chad, Sudán o Nigeria, los musulmanes del norte han ido hostigando a la población, mayoritariamente cristiana del sur, pero Occidente ha pretendido sólo ver en ello una cuestión meramente étnica. Lo curioso es que el mismo presidente francés que el miércoles defendió la laicidad del Estado galo, apoya a un presidente que mata a la población por el hecho de ser cristiana.
Y mientras las matanzas siguen y el ex presidente Gbagbo resiste los ataques, el Santo Padre ha realizado un llamamiento a que “se ponga en marcha la obra de pacificación y diálogo, y se eviten ulteriores derramamientos de sangre”.
Lo que pasa es que para Occidente, África sigue siendo un simple granero y no mira más allá. Que los derechos se violen no tiene importancia mientras sus países sigan dando cacao o cualquier otra materia prima. Pero eso, tarde o temprano, se acaba pagando.
Juan María Piñero
juanmaria@hispanidad.com
lunes, 14 de marzo de 2011
Carrillo, más responsable de Paracuellos de lo que reconoce, según Paul Preston

El historiador británico dice que 'hay pruebas de peso' contra él
Afirma que 'estuvo totalmente involucrado' en las ejecuciones de presos
Preston estima que fueron asesinados entre 2.200 y 2.500 detenidos
El historiador británico Paul Preston asegura que la responsabilidad de Santiago Carrillo en la denominada matanza de Paracuellos fue mucho mayor de lo que el dirigente comunista ha reconocido nunca, incluso en sus memorias.
Preston llega a esta conclusión en el artículo 'Las matanzas de Paracuellos', aparecido este mes de marzo en el último número de la revista "Ebro 38. Revista Internacional de la Guerra Civil", que edita el Departamento de Didáctica de las Ciencias Sociales de la Universidad de Barcelona y Llibres de Matrícula (www.llibresdematricula.cat).
Preston, profesor de la London School of Economics and Political Science y miembro del consejo asesor de la revista, trata este controvertido y polémico episodio de la Guerra Civil española, del que presenta el estado de la cuestión, enriquecido con una investigación propia que demuestra "la complicidad institucional -y de personas concretas que la encarnaban-".
Puesto en la Consejería de Orden Público
En las conclusiones, el profesor Preston señala que las responsabilidades de Santiago Carrillo, que en aquel entonces ejercía el cargo de máxima responsabilidad en la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, "van mucho más allá de lo que él nunca ha reconocido ni públicamente ni en sus memorias".
Las matanzas de Paracuellos fueron episodios organizados de asesinatos masivos de varios miles de prisioneros, considerados contrarios al bando republicano, que tuvieron lugar durante la batalla de Madrid en el municipio de Paracuellos y el término de Torrejón de Ardoz, próximos a la capital.
Las matanzas se produjeron aprovechando los traslados de presos de varias cárceles madrileñas, una operación que se conocía popularmente como "sacas", y se llevaron a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y franquistas por el control de la ciudad, recuerda el historiador.
Además de la magnitud de los asesinatos, que sigue siendo objeto de controversia y que pudo ascender a entre 2.000 y 5.000, también han suscitado enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles y por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos mientras que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos al destino.
Una herida sin cerrar
Las matanzas de Paracuellos son todavía objeto de una agria polémica, en la que destaca el énfasis que se ha puesto en la responsabilidad que podría haber tenido Santiago Carrillo.
Según Preston, la propaganda nacionalista utilizó la atrocidad de Paracuellos para presentar la República como un "régimen de asesinos comunistas" y hablar de "la barbarie roja", e incluso llegó a afirmar que el número de asesinatos ascendió a 12.000.
Para el historiador, "aunque Carrillo fue una pieza más dentro del entramado de organizadores y ejecutores de las matanzas de Paracuellos, el régimen franquista y los partidos derechistas de los primeros años de la democracia no dejaron escapar la oportunidad de utilizar estos trágicos eventos para denigrarlo constantemente durante los treinta años en que fue secretario general del PCE (de 1956 a 1985)".
Una negación absurda
Además, el propio Carrillo contribuyó, sin darse cuenta, a convertirse en el centro del asunto de Paracuellos mediante "la absurda y continua negación de estar al corriente", cuando "hay pruebas de peso que, aparte de ser confirmadas parcialmente por algunas de sus propias declaraciones, dejan claro que estuvo totalmente involucrado".
En julio de 1937, poco después de ser nombrado ministro de Justicia, Manuel Irujo inició investigaciones para averiguar qué había pasado a Paracuellos, una de ellas dedicada exclusivamente a determinar el papel de Carrillo en los hechos, pero según Preston, "desafortunadamente, no ha quedado rastro de esta investigación", que seguramente estaba entre los papeles que los servicios de seguridad controlados por el PCE quemaron al final de la guerra.
Según Preston, un total de 405 presos salieron de la cárcel madrileña de Porlier, que "vivió sacas del 7 al 9, el 18, el 22 y del 24 al 26 de noviembre de 1936, además del 1 y el 3 de diciembre", y fueron ejecutados en Paracuellos y Torrejón.
Unos 2.000 ejecutados
También en ambos pueblos fueron asesinados 400 prisioneros de la cárcel de San Antón, donde se efectuaron sacas el 7, el 22 y del 28 al 30 de noviembre; y cinco lotes de prisioneros procedentes de este centro penitenciario llegaron sanos y salvos a Alcalá de Henares: dos el 7 de noviembre y el resto del 27, 28 y 29.
Las sacas de la cárcel de Ventas tuvieron lugar el 27, el 29 y el 30 de noviembre, además del 1 y el 3 de diciembre, con un resultado de 200 ejecutados en Paracuellos y Torrejón.
Aunque para el historiador británico resulta "imposible afirmar con exactitud cuántos asesinados hubo durante estas cuatro semanas, la cifra se estima entre 2.200 y 2.500 ejecutados".
FUENTE EL MUNDO 14 03 2011
viernes, 11 de marzo de 2011
ATACAN CON TOTAL IMPUNIDAD TEMPLOS CATÓLICOS EN ESPAÑA
¿QUÉ PASARÍA SI LO ATACADO FUESE UNA SINAGOGA O UNA MEZQUITA?
¿POR QUE SE PERMITEN ESTOS ATAQUES Y NO SE APLICA LA LEY O SE PROTEGE COMO SE PROTEGERÍAN A LOS JUDÍOS O MOROS SI ESTOS FUESEN ATACADOS?
LIBERTAD DIGITAL
Desde hace meses los radicales de izquierda y anticlericales que campan a sus anchas en las universidades españoles tienen como uno de sus principales objetivos acabar con cualquier resquicio de lo católico. Y por ello las capillas han sido víctimas de sus actuaciones.
Tras los incidentes en la capilla de la Universidad de Barcelona, las autoridades académicas procedieron a cerrarla temporalmente e incluso se llegó a poner miembros de seguridad para proteger a los alumnos que querían acudir a misa. Estos energúmenos intentan ahora hacer lo mismo en la Universidad Complutense de Madrid. Ya casi han conseguido cerrar la de la Facultad de Historia y están en proceso con la de Derecho, muy concurrida por los estudiantes mal que les pese a los extremistas de izquierda.
Según informa ABC este viernes, ahora ha tocado el turno al campus de Somosaguas de la Complutense. Esta semana, la capilla apareció llena de pintadas contra la Iglesia Católica en las que aparecían ofensas e insultos a los católicos.
Sin embargo, este jueves se vivió una situación extrema después de que hacia la una de la tarde un grupo de unos 70 radicales entró a tropel en la capilla que está situada en los edificios de la Facultad de Psicología. Una vez allí interrumpieron a los alumnos que rezaban y comenzaron a leer sus críticas a la Iglesia Católica e iniciaron sus insultos contra los sacerdotes.
Y es que al ver todo el escándalo, el capellán intentó que desistieran de su empeño y dejasen de molestar. Inutil. Llegó incluso a ser zarandeado por los energúmenos. En este sentido, los responsables religiosos del templo tienen intención de interponer una denuncia a la Policía.
Además, para continuar provocando y mostrar aún más su falta de civismo un grupo de las chicas que asaltó la capilla se desnudó en el altar ante los vítores del resto de radicales. De hecho, una de las alumnas de Económicas que rezaba en ese momento afirma que las jóvenes ya desnudas "hicieron alarde de su tendencia homosexual" en el altar.
Los alumnos católicos del centro están hartos de la intolerancia y han levantado su voz. Una de estas estudiantes se pregunta "qué habría pasado si algo así se hubiera producido en una mezquita" y añadía que "al margen de las creencias religiosas de cada uno de ‘estos’, no me resisto a alzar la voz ante un hecho tan lamentable como este".
Del mismo modo, indicaba que "nadie podrá callarnos ante el más mínimo atropello, intimidación o cualquier otro apremio ilegítimo que ofenda los sentimientos religiosos de nadie. Además, acciones como estas están castigadas por nuestro ordenamiento jurídico. ¡Qué fácil y cobarde es actuar en el anonimato!". Sin embargo, varios cargos universitarios han asegurado al diario de Vocento que "si se quiere, se podría reconocer a alguno de los que ayer entró en la capilla".
Fuente LIBERTAD DIGITAL 11 Marzo 2011
lunes, 14 de junio de 2010
LIBERTAD RELIGIOSA

LIBERTAD RELIGIOSA E ISLAM; y cómo la “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”, traiciona su fe y su obligación MISIONERA.
“La muerte del obispo franciscano capuchino (Mons. Luís Padovese), conocido como un intelectual abierto al islam que adoraba Turquía, se produjo en un momento dramático para Oriente Medio, horas después de que Israel matara a nueve personas (ocho turcos y un estadounidense) al asaltar en aguas internacionales la flotilla humanitaria contra el bloqueo israelí a Gaza. Otro hecho menos comentado alimentó la inquietud del vaticano: Marruecos aprovechaba la confusión para expulsar del país a 28 cristianos que trabajaban con los pobres aduciendo que "perturban la mentalidad del buen musulmán". Según Di Giacomo, la expulsión es consecuencia de "la fatua promulgada por 7.300 doctores marroquíes de la ley islámica que han declarado recientemente que la caridad cristiana debe ser considerada terrorismo religioso".
Este es el pago que el mundo islámico hace a la Iglesia militante. La Iglesia católica ha renunciado a su labor pastoral, apostólica y misionera, para no “ofender” a quienes “les acogen con hospitalidad y agradecimiento…”según manifiestan los mismos religiosos. La Iglesia se ha convertido en una gran ONG que se limita a una labor social frente a la pobreza, la marginalidad y la injusticia, labor encomiable donde las haya, casi de tanta importancia como la de salvar las almas de esas personas.
La Iglesia reniega de su labor religiosa, por no molestar a sus “hermanos monoteístas”, cada paso que la jerarquía eclesiástica da en favor del ecumenismo, la “alianza de civilizaciones” y los acuerdos inter-religiosos, son pasos que muestran debilidad y falta de convencimiento. Además de ser concesiones gratuitas que van contra el mandato divino de construcción del Reinado social de Cristo en la Tierra.
Apóstatas de la Fe, traidores al dogma de la Iglesia… ¿Cuánto tiempo piensan podrán seguir minando los cimientos de la Iglesia sin que se les desplome en sus propias cabezas?.
Se han limitado a dar atención religiosa a la comunidad extranjera en los países musulmanes, impidiendo jerárquicamente incluso el trabajo misionero y las conversiones a los autóctonos. Se han retrotraído a una labor social de ayuda a los necesitados extranjeros, renunciando ya hace tiempo a los necesitados del país, pues pudiera parecer se hacía con la idea de “convertir” a los auxiliados. Se pasó a la atención de los inmigrantes en tránsito para no “molestar” a las autoridades… Todavía no les basta, quieren acabar con todo lo que huela a cristiano, quieren eliminar toda labor, ya no pastoral, si no incluso social, ¿Cederá también a ello la Iglesia oficial?
Mientras en Europa entera el Islam campa a sus anchas, se fomentan las mezquitas, se les financia, se les apoya institucionalmente… en los países musulmanes se persigue hasta el trabajo solidario y altruista, no sea pueda servir de ejemplo y se convierta algún musulmán.
“La sangre de los mártires es semilla de cristianos”, ¿De qué es semilla la actitud tibia, con descendente y cobarde de la actual Iglesia católica?. Desde aquí hago un llamamiento a las autoridades europeas, a los medios de comunicación y a los católicos de verdad a que denuncien esta actitud intolerable.
Y sobre todo hago un llamamiento a la propia Iglesia militante para que se reafirme en su fe, persista en la actitud de servicio social y espiritual, y que no reniegue de su labor pastoral y apostólica. Nuestra debilidad es su fortaleza, cada concesión que se hace, nunca será agradecida, será un síntoma de debilidad. El musulmán por forma de ser no entiende que se le “regale” nada, por su falta de nobleza siempre entenderá que es merecedor de ello por alguna razón. Y cada paso atrás que se da por nuestra parte es un paso adelante que dan ellos, a los que no les tiembla el pulso para pisarnos, atropellarnos y aniquilarnos. Lo peor de todo es que no les hace falta pisarnos muy fuerte, son nuestras instituciones las que cobardemente se retiran antes de “molestarles”. El que no esté dispuesto a defender su Fe hasta las últimas consecuencias, es por que carece de Fe o carece de bemoles, por cualquiera de esas dos razones debieran irse de estas tierras, para no perjudicar a los que si se atreven a no dar un paso atrás.
Vacíos de convicciones, los religiosos convertidos en “funcionarios” al servicio de la “cooperación internacional” no pueden ni quieren arriesgar su “pan” por su Fe. Antes que les echen, se irán, esperemos lleguen verdaderos misioneros que, aún a pago de martirio, cumplan con el mandato que Dios les hizo.
Recibido de un español en tierras infieles...
sábado, 8 de mayo de 2010
¿LIBERTAD DE EXPRE-SION?

Libertad de expresion al Obispo Williamson
Agrego este articulo tomado de otro foro. Espero sea el espacio correcto "Conflictos mundiales 2009", considerando las secuales que trajo la incursion israeli en Gaza y sus repercusiones a nivel mundial y el supuesto indiscutible de los 6.000.000 - Obispo Williamson.
cordiales saludos
Libertad de expresión para el Obispo Williamson
2-5-9
Pope Benedict XVI
Vatican City
benedictxvi@vatican.va
Vuestra Santidad
¿No es cierto que, según la doctrina de Libertad Religiosa bajo el Segundo Concilio Vaticano, el obispo Richard N. Williamson tiene el derecho de expresar su conciencia y su opinión sobre el asunto de las cámaras de gas de ejecución en Auschwitz? ¿Por qué se suspende la doctrina de la libertad del Concilio en su caso?
Su Secretario de Estado ha convertido la creencia en el "Shoah" el criterio para poder mantener un oficio en la Iglesia. ¿Es que el misticismo del "Shoah" rabínico es ahora un dogma de fe de la Iglesia Católica?
Si es así, cuál es la base bíblica, patrística y teológica para que sea derrocada la advertencia de S. Pablo Apostol en Titus 1:14?
¿Es que los Católicos ya no tienen el derecho de dudar o cuestionar aspectos de la historia seglar? ¿Es que el Magisterio de la Iglesia decreta ahora la veracidad indudable de la cifra de Seis Millones de personas judaicas fallecidas, y la existencia indudable de una operación de matanza en masa en Auschwitz-Bierkenau, efectuadas por cámaras de gas letal?
¿Está Vd consciente hasta qué punto ha sido relegada la Crucifixión de Cristo y reemplazada por Auschwitz como evento central ontológico en la historia del oeste? ¿Quiére Vd ser cómplice en los efectos desastrozos que siguen acreciendose por esta derrogación de Jesús y la deificación del hombre?
Creo firmemente en el derecho de la palabra para el Obispo Williamson. Estoy profundamente preocupado por sus intentos de suprimir los derechos del obispo en este asunto. Pareceser que, bajo su pontificado, echar dudas sobre una suposición de la historia seglar se convierte en una heresía de facto. No encuentro ningún motivo para esa inovación en las Escrituras ni en la tradición católica.
Al mismo tiempo, le pido que por compasión utilice su influencia para pedir la excarcelación inmediata del farmaceútico, Germar Rudolf, el cual está en la carcel desde hace ya más de un año en Alemania, por haber escrito libros eruditos (
Atentamente.
Michael Hoffman
Idaho, USA
hoffman@revisionisthistory.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
